O Novo Século

A Burqa e a tolerância, por João César das Neves

2009-07-07T14:05:00.001+01:00

Mais irónico é este debate realizar-se à volta de uma questão de vestuário, precisamente o tema onde a liberdade de costumes se começou a expressar na contemporânea. Há cem anos não passava pela cabeça de ninguém que um homem sério saísse à rua sem chapéu e bengala ou que as damas mostrassem o tornozelo. Fardas e uniformes eram omnipresentes em todas as classes. Os filhos dessa geração afirmaram a sua autonomia precisamente pela sua aparência exterior. Cabelos compridos, roupa desalinhada, calças de ganga, minissaias pareceram como combates importantes no caminho da liberdade. Agora os franceses, ao proibirem a burka, pensam estar no mesmo combate. Mas as batalhas antigas eram contra as proibições, não pela imposição de novas proibições.

O problema é mais vasto do que parece. Como Sarkozy com a burka, o Parlamento Europeu e o Governo português estão empenhados há anos em limitar a vida a fumadores, automobilistas, pais e cidadãos com as melhores intenções. Esquecem que todas as ditaduras, mesmo ferozes, sempre se justificaram com o bem dos cidadãos. Salazar, Franco, Mugabe, Chávez e até Hitler, Estaline, Mao e Pol Pot sempre disseram estar empenhados numa sociedade melhor. O mal deles não era cinismo e hipocrisia, nem estava tanto nas finalidades, mas na arrogância e tacanhez que o seu caminho implicava. As tais sociedades ideais nunca apareceram. Só ficou o sacrifício da liberdade.

Curiosamente (ou não) estou em total consonância com JCN no que à "questão" da burqa diz respeito. É precisamente no respeito pela "liberdade" que reside o problema e é pela sua defesa (em todas as ciscunstâncias) que nos devemos bater. Mesmo quando tal defesa nos leva a defender algo que para nós, pessoalmente, seria um absurdo - como é o uso da burqa. Pena é que, noutras questões, JCN não se mostre tão tolerante e defensor da liberdade. Mas este já é um começo.

Ainda sobre o "caso Pinho"

2009-07-03T09:00:00.001+01:00

Alberto João Jardim, com a sua proverbial capacidade de análise, resumiu assim o episódio dos "corninhos" no Parlamento:

Se fossemos a pô-los (Governo) na rua pelo que fizeram e que não é digno, inclusivamente até instrumentalizar o Estado para fins partidários, então já deviam estar todos na rua há três anos.

Será preciso dizer mais alguma coisa?

Assim vai o Estado da Nação

2009-07-02T17:59:00.001+01:00

O PM em histeria. O Ministro Pinho a fazer "corninhos"... tristes imagens do desGoverno a que chegámos.

Nota: Excelente o discurso de Paulo Rangel, mas muito na "linha CDS" (economia, agricultura, educação).

A burqa e os complexos ocidentais

2009-07-01T22:48:00.002+01:00

Em França reacendeu-se a polémica da burqa com o Presidente Sarkozy a dizer que o seu uso não é "bem vindo em França". Sustenta o presidente francês, e os apoiantes da ideia de restringir o uso da burqa, que esta põe em causa os princípios da igualdade e da liberdade e é sinónimo da inferiorização da mulher, pondo em causa a sua dignidade.

Compreendo, em parte, as razões de Sarkozy e reconheço que o fenómeno da "expansão" do uso da burqa, a que assistimos um pouco por toda a Europa, é algo quase chocante para um ocidental. Mas a verdade é que, desde que seja uma escolha livre de quem a usa, a burqa é ela própria uma manifestação da liberdade religiosa e de pensamento.

Por esse motivo, entendo que a mulher islâmica, vivendo ou não em França, deve ter a liberdade de conformar o seu comportamento a todos os preceitos religiosos que não constituam um impedimento para a vida em sociedade nem se consubstanciem na prática de um crime. Ora, o uso da burqa não atenta contra qualquer valor social digno de protecção jurídica, nem é um crime. Deste modo, não há motivo para um Estado, ainda que laico, discutir sobre a sua admissibilidade. Porque, se acharmos que França pode, hoje, proibir o uso da burqa teremos que, amanhã, concordar com qualquer Estado que entenda proibir o uso de qualquer símbolo religioso incorporado no vestuário (ou simplesmente proibir uma qualquer particular forma de vestir), o que não me parece razoável.

Mais importante, parece-me, seria os Estados não perderem o seu tempo com o uso da burqa e preocuparem-se com outros direitos das mulheres islâmicas, esses sim muitas vezes postos em causa por preceitos religiosos, como seja o seu direito à educação, ao acesso à cultura ou à auto-determinação sexual.

Guia de Arquitectura Porto e Norte...2.0

2009-06-18T00:29:00.004+01:00

A primeira edição deste guia/roteiro arquitectónico chega ao fim. Em breve será publicado outro de outras zonas do Pais. Pretende ser conciso e revelar alguns exemplares do que melhor se faz e fez na arquitectura Portuguesa a partir do inicio de século.

Por fim não podia deixar de publicar algumas referências dos fins do século XX e inicio do século XXI. Sóla-Morales numa intervenção muito atlântica constrói um grande passeio pedonal que se estende da foz(molhe) a Matosinhos, marcando o fim do percurso com um edifício apelidado de transparente,edifício este que foi requalificado por Carlos Prata. Toda a intervenção privilegia os materiais duráveis e resistentes como os aços e os betões assim como revestimentos em pastilha e azulejo. A vegetação é mantida e introduzidas novas plantações nalguns locais privilegiando plantas de clima marítimo. Alguns erros são cometidos como o grande parque de estacionamento à espera de carros e o antigo edifício transparente que não funcionou como era inicialmente previsto(grande bancada sobre o mar). O mobiliário urbano muito criticado(cadeiras individuais que se agrupam em pequenos grupos) não deixa de ter a sua piada e introduz uma nova maneira de contemplar o oceano.
Koolhas constrói um equipamento estruturante para toda a cidade do Porto. Um ícone do século XXI, edifício que vai marcar a cidade. Isto é conseguido pela audácia da sua forma estranha e do seu desenho de pormenor. Como uma grande pedra no charco na vangloriada escola do Porto. Koolhas cria um novo ambiente urbano em volta do objecto(espaço de deambulação e prática de desportos como o skate) assim como transporta a cidade a um nível cosmopolita nos eventos que ai são praticados. Todo o interior se assemelha a uma grande nave espacial à espera de todo o género de musicas. Chapas metálicas, betão aparente, escadas rolantes, luzes fluorescentes que mudam de cor transportam-nos para estes ambientes futuristas.
Souto de Moura constroi uma torre na avenida da Boavista. Uma torre em que as peles que revestem todo o edifício fazem dele um gigante objecto rectangular minimalista que se pode assemelhar a uma escultura de Judd. A torre Burgo cria uma praça de enquadramento onde sobressai uma escultura de Ângelo muito ao gosto das praças Nova Iorquinas.

63 - Torre Burgo -Porto / Burgo Tower / E. Souto de Moura 1991-2006

62 - Casa da Musica- Porto / music hall / OMA – Rem koolhas 1999

61 - Passeio atlântico- Matosinhos / atlantic sideways and gardens / Sóla Morales 1999-2002

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

A man for all seasons

2009-06-14T22:07:00.001+01:00

Não é novidade para ninguém que sou "Portista" por convicção e com paixão. Às vezes até posso ter algumas dúvidas relativamente às opções ou caminhos, posso pôr em causa algumas escolhas ou questionar o método, mas a verdade é que impossível não reconhecer a Paulo Portas a inteligência, a argúcia, a capacidade (ou instinto) política e a entrega à "causa" que é fazer crescer (e renovar) o CDS. Paulo Portas reinventa-se, permanecendo fiel à matriz essencial, e por isso é o líder que acompanha os tempos e que será capaz de voltar a surpreender, nas legislativas, quem vaticina a morte do CDS.

Feita a declaração de interesses, sendo fã assumida e já “vacinada” com as performances do líder (porque já estamos habituados à excelência) não é possível deixar de fazer referência à entrevista desta semana na Única. Não é o lado humano do político, não é, tão pouco, por ser num registo “quase intimista” mas não invasivo a que estamos pouco habituados na política à portuguesa. O que realmente nos interpela é a forma genuína e convicta com que Portas vai respondendo às perguntas, mais pessoais ou mais políticas, sem se pretender esconder e sem usar rodeios. Apenas se esquiva a responder quando lhe perguntam se é um homem bonito! De tudo o resto, fala com a naturalidade das pessoas normais, que sabem do que gostam, o que querem e vivem bem com as suas escolhas. Não há nesta entrevista qualquer traço de arrogância intelectual, de intolerância ou qualquer apelo ao sentimentalismo bacoco das entrevistas género “a vida privada de…”. E depois há a questão da honestidade, que faz tanta falta na política. Portas não vai atrás do politicamente correcto e, por isso mesmo, não deixa de dar conta da sua ambição – voltar ao governo e, até, liderá-lo - e de mostrar o motivo pelo qual a tem: não só é capaz, como já deu provas. Mais linear que isto seria impossível. Sem retóricas ou palavras caras, que animam uma certa esquerda caviar. Com Paulo Portas tudo adquire uma simplicidade absoluta (própria da verdade), como deve ser, em política.

Mas mais do que elogiar a entrevista, convém é que a leiam. Vale a pena!

Também publicado aqui.

Continuamos a ser bem geridos...

2009-06-09T10:50:00.005+01:00

Tendo em conta o que vem aqui escrito, o estado desperdiçou quase tanto, quanto investiu na ajuda à crise... Se a isto juntarmos os 2, 5 mil milhões de euros que gastou no BPN, o despedicio quase que triplica! Mas para isso está cá o Zé, que paga estas "brincadeiras"! Só não quero imaginar, quanto deste desperdicio não são desvios para as contas dos meninos...

Apesar de ser o Tribunal de Contas a vir revelar este resultado, não apresenta quaisquer consequências para os responsáveis desta ingerência, responsáveis esses que até são conhecidos.
MAS QUE RAIO DE TRIBUNAL É ESTE? Ai se fosse o Zé...

E agora Oba...perdão, Carlos Santos?

2009-06-08T11:48:00.003+01:00

E agora pá? Parece que o partido, que o grande Iluminador da blogesfera, chamava de o maior partido de oposição da França, e que supostamente recolhia 47% das intenções de votos, n conseguio passar dos 5%, nem sequer eleger um único deputado... Ups... Agora já chega de disparates? Aprendeu o menino? E agora Carlitos??

1969 vs 2009...

2009-05-29T10:29:00.003+01:00

Pertinente....

2009-05-27T10:16:00.004+01:00

Ateísmo militante

2009-05-13T11:18:00.001+01:00

Ana Margarida Craveiro no delito de opinião:
Ontem dei por mim a pensar que certa espécie de ateísmo, muito na moda em alguns blogues, é como que uma inversão do born again christianism. O zelo é o mesmo: um espírito missionário, imbuídos que eles estão da verdade, e da missão que têm para o mundo. Uns chatos, a bem dizer, que não nos largam a campainha: "já sabe que não há deus? Já sabe que isso são mitos e histórias para criancinhas? Tenho aqui uma série de livros que lhe mostrar o caminho."

E nós bocejamos, enquanto tentamos fechar a porta. Que gente mais chata.

A mulher de César

2009-05-12T11:55:00.000+01:00

Não é preciso dizer muito mais. Está aqui tudo.

Tou a considerar votar no BE...

2009-05-12T02:25:00.004+01:00

Quando parece que a malta toda alinha pelo politicamente correcto, de ser contra as touradas, não é que a "luz" vem do sitio mais improvável?
DANIEL VAI EM FRENTE TENS AQUI A TUA GENTE!!!

Medina Carreira

2009-05-12T00:31:00.006+01:00

Acabei de vir do clube dos pensadores, aonde assisti á conferencia de Medina Carreira. Este é um pouco como Cassandra: numa sociedade embebedada pelo dinheiro fácil do sobre-endividamento, ele parece ser o único que nos avisa do abismo para onde corremos.

Num país anglo-saxónico, germânico, a sua linguagem "no nonsense", e baseada em factos puros e duros, já teria feito cair governos, regime e faria a sociedade dar uma volta de 180º. Em Portugal, a sua mensagem será sempre ignorada, porque: em primeiro lugar a forma é preferida ao conteúdo. Em segundo porque, a cultura portuguesa, como qualquer cultura católica é assente em dogmas. E não se pode por em causa, como é obvio, o dogma do estado social, sorvedor-mor do dinheirinho da nação e não só.

Entretanto a malta vai cantando e rindo, e só acordará da bebedeira quando tiver o cavalo de Tróia dentro das muralhas da cidade. Aí será tarde de mais (pelo menos para este regime)!! Até lá os nossos grandes lideres limitam-se a fazer o que fizeram até agora: despejar dinheiro nos problemas, dinheiro obtido claro, á custa de endividamento.

Bancos assaltam clientes.

2009-05-09T08:53:00.000+01:00

PMF nos Blasfémias:

Depois de ter visto, nos telejornais da noite, os últimos desenvolvimentos do caso BPP (e BPN, e.., e….) , retive uma frase, passada na reportagem do telejornal da SIC: “Os clientes têm o direito de não serem assaltados pelos bancos”

Nota: a sensação de que certos agentes/operadores da banca e da finança não diferiam muito de vendedores de ar e vento, com uma revista de negócios na mão e um jargão pseudo-técnico em inglês e sempre na ponta da língua, não tem nada a ver com os personagens do caso BPP. … Melhor, não tem a ver apenas com eles.

A sensação já vinha de trás, sobretudo quando ocasionalmente éramos confrontados com certas circunstâncias e pormenores da respectiva actuação, sempre embalada num pseuso-cientificismo desses agentes (os MBA’s eram apenas as “cerejas em cima dos bolos” e os bolos eram os cartões de visita dos jovens empregados – consultores, analistas, assessores ou gerentes - todos eles aspirantes a banqueiros ou financeiros).

Era uma plêiade de bancos e de banquinhos, de serviços de ”private”, de “ sociedades financeiras” que ofereciam sempre juros remuneratórios altíssimos e garantidos, justificando-os vagamente com “mercados emergentes”, sul-americanos, asiáticos ou ainda mais longínquos.

Nem tudo se perdeu!

2009-05-08T11:34:00.003+01:00

Esperemos que ao menos assim, o Magalhães consiga trazer algum proveito.

Aumenta, também assim, o negócio das feiras e dos "pregos". A ver se se esquecem do "Paulinho das feiras" e se lembram do "Magalhãezinho das feiras"... Este não dá beijinhos, mas segundo alguns, dá para passar gravatas a ferro e fazer tostas mistas, entre outras coisas...

Muito adequado aos nossos...

2009-05-08T10:56:00.005+01:00

Numero Pi

2009-05-08T02:16:00.006+01:00

Qualquer semelhança entre estas duas realidades é pura coincidência:

A extrema-esquerda em França

2009-05-04T16:11:00.010+01:00

Acordo depois de uma noite de "queima" e que descubro eu? Para terror dos meus terrores, descubro que sou o alvo da fúria terrível de Carlos Santos aka "Flagelum Dei", aka "Aquele que se cita incessantemente a si próprio", aka "O homem com mais tempo livre em Portugal".

E que diz esta luz divina que ilumina todo o panorama do obscurantismo nacional? Depois de dizer que eu não leio jornais (pelo menos dos bons) e que eu não sei ler inglês (e português mal), este pequeno génio diz que o novo partido anticapitalista francês recolhe 47% das intenções de votos. Com isto Carlos Santos pretendia refutar a minha afirmação segundo a qual "não haveria países do mundo ocidental em que a extrema esquerda ocupasse uma tão grande franja do eleitorado como em Portugal".

Eu podia sempre argumentar que a França não é um bom exemplo, pois, em muitos aspectos, é um país bastante extremista e instável. Poderia ainda dizer que é um país que tem uma revolução (não se sabe bem porquê) de vinte em vinte anos. Poderia até dizer, como o bom povo diz, "que a excepção confirma a regra". No entanto não digo. E porquê? Porque como "até um cego pode ver", estes 47% são de simpatia pelo partido, não são de intenções de voto, duas coisas bastante diferentes. Diz também Carlos Santos que "há países europeus ocidentais onde o que chama de "extrema-esquerda" não só tem o mesmo número de votos que o maior partido da oposição, mas coincide (!!) com esse maior partido da oposição." Esta a afirmação é verdadeiramente genial, tendo em conta que o NPA foi fundado em Fevereiro de 2009, e que desde então ainda não houve qualquer acto eleitoral em França! Ou seja, o NPA tem zero deputados na Assembleia Nacional, logo não pode ser o maior partido de coisa nenhuma!!

Concluindo o post de Carlos Santos não traz nada de novo nem defende uma única ideia válida (isto, claro, sem contar com os insultos e insinuações sobre o intelecto dos outros...), algo que parece constante a este senhor.

P.S.: Peço desculpa por ter só respondido agora mas como deve imaginar, a minha vida não me permite acompanhar incessantemente, todo e qualquer blog...

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.9

2009-04-28T23:26:00.004+01:00

Souto de Moura depara-se nos fins dos anos 90 com um impasse na sua obra. O neoplasticismo e uma certa linguagem associada a mies van der rohe, desenvolvida até à exaustão em vários programas de habitação chega a um fim.Começa então uma nova busca formal, onde a obra da casa do cinema Manoel de Oliveira é um dos primeiros exemplos. O edifício nasce como uma câmara de filmar onde olhos tipo mosca ( as aberturas) tentam captar as vistas de mar por entre as torres de habitação que lhe estão à frente, um edifício pintado em cinza escuro com um embasamento em chapa de inox. Guedes + de Campos uma dupla que já se começa a celebrizar na arquitectura Portuguesa recente, constroi um conjunto de bares no cais de Gaia. Contentores minimalistas onde a dupla explora uma linguagem associada à escultura minimlista dos anos 60/70 americana, onde Donald Judd é figura de destaque. Os Bares abrem-se à paisagem e ligam-se com os serviços por uma passagem em lona industrial articulada. Souto Moura desenha na Maia um bloco de habitações, aqui o desenho minimalista é totalmente evidente, uma linguagem que Souto Moura não abandona apesar das suas novas tendências formais. O bloco é um grande contentor revestido em persianas de alumininio onde a diferença entre aberturas e panos de parede não é notada. Quase como uma grande caixa metálica pousada num terreno. Os interiores dos apartamentos vão primar pelo detalhe do pormenor a que o autor já nos habituou.

60 - Casa do cinema Manoel de Oliveira - Porto / manoel de oliveira cinema house / E. Souto de Moura 1998

59 - Bares de gaia - V.N.Gaia / gaia bars / Guedes + de Campos 1998-2002

58 - Edifício de habitação maia - Maia / maia building / E.Souto Moura 1997-2002

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

diz que o socrates vai dar bolsas de estudo ao segundario...

2009-04-22T17:02:00.004+01:00

...e o alberto martins pensa com muita futuridade

Porque é que sempre que tenho paciência para ver debates fico com a noção de que o governo em vez de estar a mostrar o seu trabalho está a fazer oposição à oposição?

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.8

2009-04-20T20:00:00.003+01:00

Os fins dos anos 90 caracterizam-se por uma grande encomenda pública a arquitectos de equipamentos de referência para as diversas cidades do Pais.O museu de Serralves convida Siza nos anos 90 para desenhar o seu museu. Siza escolhe um local dentro do parque de Serralves, uma parte do pomar e constroi um edifício que se esconde do exterior através dos muros da quinta e que se alarga para os jardins. O museu contêm todos os pormenores já habituais...à la siza, e faz a ligação em alguns dos seus espaços com a emblemática casa de Serralves isso bem patente no átrio principal do museu. Alexandre Burmester desenha um pavilhão para a expo 98, que é transportado e montado no parque da cidade, este pavilhão que incide sobre o tema da água é patrocinado pela empresa Unicer e é a interpretação do próprio de um contentor virado ao contrário, inclinado de onde acedemos por um dos extremos. As peles que revestem o edifício podem se assemelhar a novas linguagens também experimentadas por arquitectos suíços que começam a ser referência em Portugal, a dupla Herzog & de Meuron. José Manuel Soares desenha uma biblioteca para o Porto, escondendo-a como Siza o faz em Serralves nos jardins do Palácio de Cristal,o local destinado a este equipamento pela câmara, um edifício que também ele faz uso das peles exteriores e que se esconde do exterior encostando-se aos muros do Palácio de Cristal.

57 - Museu de Serralves - Porto / Serralves Museum / Álvaro Siza Viera 1996-1999

56 - Pavilhão da Agua -Porto / water pavillion / Alexandre Burmester 1996-1998

55 - Biblioteca Almeida Garret -Porto / Almeida Garret Library / José Manuel Soares 1995-2001

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com/

A excitação juvenil

2009-04-15T21:12:00.004+01:00

O candidato Vital Moreira, no seu blog, acusa Paulo Rangel, também ele candidato, de "excitação juvenil" (sic).*

Eu não sei bem por que padrões etários ou semânticos se rege o ilustre Professor de Direito, mas acho importante fazer-se notar que, para os devidos efeitos, o Dr. Paulo Rangel dificilmente pode ser considerado um "jovem", apesar de ter pouco mais de 40 anos.

Bem sei que a Constituição (da qual o Senhor Professor é parcialmente pai) não define o conceito de jovem (nem sei bem porquê, já que define tanta coisa, igualmente irrelevante) e talvez por isso o Professor Vital tenha dificuldade em lidar com um conceito sem densidade constitucional... mas vamos tentar dar-lhe uma ajuda.

Não me parece que o Dr. Paulo Rangel possa ir aos correios e tirar o cartão jovem (infelizemente, eu também não), que se possa filiar na JSD ou que se possa candidatar ao arrendamento jovem. Não me parece, também, que o Dr. Paulo Rangel possa já aproveitar os programas Inov Jovem ou Inov Contacto. Não pode sequer ser considerado um jovem empresário. Portanto, em que medida é o Dr. Paulo Rangel jovem? Só por comparação com a avançada idade do Senhor Professor que com os seus 65 anos já pode aproveitar inúmeros descontos para "seniores" em vários serviços.

Assim sendo, se o candidato Vital Moreira acusa o Dr. Paulo Rangel de "excitação juvenil", sem qualquer correspondência deste ao "grupo alvo", acho que nada impediria o candidato do PSD de classificar tais declarações como "senilidade própria da idade"... fica a sugestão!

Também publicado aqui.

_______________________________
* É sabido que os assuntos da "idade" e da "juventude" me afectam muitíssimo. Por um lado, o meu lado "pp" (pragmático e político) acha inconcebível que se continue a chamar jovens (num sentido menorizador, como se a juventude fosse defeito) a pessoas com 40 anos e mais do que provas dadas. Por outro, o meu lado "ff" (fútil e feminino) fica deliciado, porque se o Professor Vital Moreia considera o Dr. Paulo Rangel um "jovem", isso significa que eu ainda tenho longos anos pela frente em que não tenho que me preocupar com a idade e com o envelhecimento... pelo menos mais 14 anos de "juventude" (e correlata excitação) tenho garantidos!

Descubra as diferenças

2009-04-14T17:51:00.002+01:00

Deve ser dos brasileiros...

Durão Barroso e as Europeias

2009-04-08T12:34:00.002+01:00

Nas europeias, um voto no PS é um voto contra um Presidente da Comissão Europeia português.

A todos os títulos, excelente este post do Vasco Campilho. *

__________________________________
* A ideia de que se pode substituir Durão Barroso por António Guterres é tão ridícula que nem merece comentário... só "portuguesinhos" é que acreditam que um Português (que não Barroso) volta a ocupar algum cargo de destaque Europeu nos próximos 50 anos... a concorrência é feroz!

Ainda o divórcio

2009-04-08T09:29:00.000+01:00

Como eu previa, a lei do divórcio, não veio facilitar a vida aos cidadão e acabou por complicar, ainda mais, muitas situações. Quem o diz, agora, são advogados e magistrados que, ao fazerem o balanço da aplicação do novo normativo, não escondem o desencanto.

A lei, como eu disse na altura, é má, está mal feita, apresenta lacunas graves e representa, na prática, mais uma complicação jurídica do que outra coisa. O PS admite agora fazer "pequenas correcções". Mais uma vez é flagrante a teimosia da maioria em fazer e aprovar leis que não valem nada, para poucos meses depois lhes introduzirem "correcções" e "ajustes" que a oposição pediu logo de início. Porém, como diz o velho ditado Português, o que nasce torto, tarde ou nunca se endireita! Parece-me que é esse o caso da lei do divórcio.

PARABÉNS FC PORTO!

2009-04-08T05:52:00.003+01:00

Na primeira mão dos quartos-de-final da Champions, o FC Porto deu uma lição de futebol ao actual campeão europeu, em Old Trafford.

Esperamos ansiosamente uma segunda mão de igual nível e superioridade portista no Estádio do Dragão!

Parabéns FC Porto!

Autarquia Nacional

2009-04-04T17:34:00.003+01:00

Segundo o semanário Sol, Lopes da Mota (o patusco que alegadamente avisou Fátima Felgueiras e é agora presidente da Eurojust), andou a pressionar os dois magistrados encarregues do caso freeport, ameaçando-os de represálias caso estes não arquivassem o processo. Também diz que Lopes da Mota, agiu ás ordens do ministro da justiça que por sua vez agiu ás ordens do Sr. Pinto de Sousa. Isto somado ao caso Independente, ás assinaturas de projectos, a todas as outras pequenas chico-espertices que envolvem a vida de Sócrates, e por fim ao vídeo em que o nosso primeiro é acusado de ser corrupto e estúpido, levaria a concluir que a popularidade de Sócrates estava nas ruas da amargura (dado a facilidade com que o povo português faz julgamentos). No entanto não está, muito pelo contrário!! Será porque a malta acredita na inocência e seriedade do nosso primeiro? Não! Simplesmente, não leva isso a mal. Basicamente temos aqui um gigante "Sindrome de Felgueiras/Marco de Canaveses": "Rouba mas tem obra", diz a malta. Paciência, cada povo tem o governo que merece...

Sucata ambulante

2009-04-03T21:57:00.000+01:00

1998 Chrysler Sebring Convertible

Seras sempre a minha pátria, Mompracem...

2009-04-03T17:03:00.010+01:00

Tendo sido convidado pela Maria João, para escrever no ” Cons(c)elho” sobre cultura, decidi falar sobre livros de aventuras (tentando assim corrigir uma grande injustiça). Mais que populares estes livros (geralmente lidos na adolescência e na juventude), são marcantes para o resto da vida (afinal quantos homens de 50 anos ainda guardam carinhosamente os seus livros de Emilio Salgari, ou a sua colecção de Tintin). Não pretendo com este texto fazer uma dissertação profunda e generalizada sobre o tema (até por nunca os ter estudado profundamente); pretendo antes falar um pouco sobre os que mais me marcaram.

Fala-se em livros de aventuras e fala-se em Emilio Salgari; fala-se em Salgari e fala-se em Sandokan, o Tigre da Malásia. Foi dos primeiros livros que li, e através dele conheci o oriente longínquo: Não o oriente real da pobreza, da miséria, da doença, da fome, mas o Oriente lendário misterioso, opulento e excessivo. Com Sandokan e com o seu irmão de armas ,Eanes de Gomera (um português com um apurado sentido de ironia) lutei contra a opressão colonial do império britânico, percorri as ruas de Calcutá, embrenhei-me nas selvas malaias e naveguei no longínquo mar da Ásia a bordo dos paraus de Tigre da Malásia.

Mais tarde embrenhei-me em Dumas, principalmente na sua obra prima, os três mosqueteiros. Ao serviço do rei, percorri á desfilada as estradas de França, tentei impedir o assassinato de Buckingam e combati por honra (e acima de tudo por proveito), contra os inimigos do trono e do altar. Através dos olhos de d’Artagnan (uma espécie de Ulisses da idade moderna), vi a sociedade como só um homem com um grande sentido de humor a pode ver. Conheci os grandes do mundo; aqueles que com uma ordem apenas decidem o destino de povos e nações: os Richelieus, os Buckingams, as Anas d’Austria. Mas também conheci os pequenos, a carne para canhão: os Planchets, as Bonancieux, e os próprios 3 mosqueteiros, Atos, Portos e Aramis.

Muito mais tarde (por estranho que pareça), comecei a aventurar-me em alguns romances gráficos. Estes tiveram o seu apogeu na década de 70: o mundo tinha perdido as suas ilusões romanescas sobre a nobreza da guerra e dos guerreiros, ao ver as imagens transmitidas em directo do Vietname. Logo o personagem principal já não é um herói; é o contrário: é um anti-heroi, um renegado, um pária da sociedade, com a qual pouco se identifica. Não é admirado pelos que o cercam, sendo muito pelo contrário desprezado ou odiado. Altamente individualista raramente serve apenas uma causa, e se a serve deve-se a motivos muito próprios.

Dos romances gráficos que li, os que mais marcaram, (pela sua complexidade e pelo seu estilo um pouco "noir") foram Corto Maltese e Blueberry.

O primeiro retrata a história dum marinheiro sem pátria: filho de uma prostituta cigana, e de um marinheiro inglês, cresce no bairro judeu de Córdova, não assumindo assim uma única identidade cultural. Enquanto novo, uma vidente revela-lhe que a sua mão não tem a linha da vida. Corto reage a esta situação cravando-a com uma navalha, , tornando-se assim para sempre, único senhor do seu destino.
Ao lado de Corto Maltese, e de Rasputine (não confundir com o místico russo) , observei as grandes nações a degladiarem-se nos campos da Flandres, assisti ao principio do fim da sociedade aristocrática, com a derrota e morte de Manfred Von Richthofen (o barão vermelho), o seu ultimo campeão. Vi também mais tarde o nascimento de uma nova e mais terrível sociedade, na tundra siberiana, durante a guerra civil russa. Isto tudo e muito mais, vi na primeira pessoa. Mas em nada interferi, a (quase) todas as lutas e combates fui indiferente; não tomei partido. Conheci também pessoas fascinantes: frios senhores da guerra, sensuais (e não menos frias) condessas russas, lideres de sociedades secretas, revolucionários, espias, prostitutas, ciganos, homens santos. Todos eles cumprimentei com um sorriso de desprezo nos lábios. Vi-os no apogeu da sua vida; no auge da sua importância; e vi-os também na hora da sua morte, quando o destino indiferente à classe, educação, riqueza, ou ideais políticos, lhes veio cobrar a sua divida.

Termino falando do Tenente Blueberry ( Mike Donovan ), através do qual conheci o velho oeste americano. A sua história começa pouco após o fim da guerra civil americana: vemo-lo pela primeira vez em “Junta Junction”, de facto branco inconsciente devido ao efeito do álcool, caído numa pocilga. Nessa imagem está toda a história do personagem: o cavalheiro sulista (que se alistou no exercito unionista), o soldado incapaz de se adaptar á vida em paz, o magnifico guerreiro que atravessou a Guerra Civil como se esta fosse uma pista de obstáculos, arrasado pelo que sente e que não pode partilhar, pela morte e destruição que provocou. Do outrora orgulhoso aristocrata georgiano só sobra o velho fato. O resto, pai, bens, amor, foi destruído pela guerra.
Enquanto serve na ultima fronteira Blueberry opta muitas vezes por auxiliar os índios (o que acabará por levar á sua expulsão do exercito), tornando-o assim duplamente renegado. A partir daí Blueberry levará a vida dum pistoleiro e jogador errante, tornando-se em grande medida num herói trágico: sabe que tem os dias contados, que a chegada da civilização ditará o seu fim. Por isso desloca-se sempre para oeste tentando fugir de todos os seus símbolos (o comboio, o juiz, o homem de negócios, a lei) tentando assim adiar o inevitável.

Muitos livros ficaram por falar: o corsário negro, o ultimo moicano, Ivanhoe, O Bobo, a flecha negra, Miguel Strogoff etc. A grande questão é: porque são estes livros tão marcantes, para tantas pessoas? Talvez porque através deles viaja-mos e conheçamos os quatro cantos do espaço e do tempo: Conhecemos o ocidente e o oriente, as selvas e as montanhas, o oceano e o deserto. Não como foram na realidade, mas como deveriam ter sido. Como foram apenas e só na mente dos homens, ou seja na lenda. Ou talvez porque nós, que nos preparamos para ter um qualquer emprego conformista de colarinho branco, ainda tenhamos um pequeno recanto do subconsciente, que quer gritar desesperadamente, “EU NÃO VOU POR AÍ!!”. Talvez queiramos como os heróis recusar o obvio, a conformidade, a igualdade, e tentar contra todas as adversidades , lançarmo-nos na busca pelo “El Dorado”, pelo Shangri-La , pelo Xanadu, pelo Éden perdido no principio dos tempos… Ou talvez não. Talvez só esteja a dizer disparates… O que interessa é que se tratam de bons livros, não devendo por isso ser desprezados; antes lidos na altura apropriada.

P.S.: Tambem publicado no jornal da jp-porto

O porta-aviões da rotunda da Boavista

2009-04-03T13:24:00.004+01:00

JCD no Blasfemias, fala-nos daquele maravilhoso "porta-aviões", que os nossos bolsos fizeram aportar ali na rotunda da Boavista:

"As contas da Casa da Música do Contribuinte estão hoje no Público. São excelentes. A Casa deu lucro, em 2008. Os proveitos estão em alta. A saber:cm

Vendas de Mercadorias: 9 mil euros.
Prestação de Serviços: 914 mil euros.
Proveitos Suplementares: 1,7 milhões de euros.
Subsídios: 13,6 milhões de euros.

Parabéns à magnífica equipa gestora. Note-se que os lucros foram conseguidos apesar de estarem a amortizar loucamente 700 mil euros do edifício que custou 100 milhões, o que significa que ao fim de uns breves 150 anos, apenas, já está tudo amortizado.

No relatório, chamam aos clientes dos espectáculos ‘utentes’, o que é muito agradável. O esplendoroso espírito de repartição pública atinge numa só palavra o seu máximo esplendor.

PS: Dizem lá que os subsídios representam 48,21 € por cada ‘utente’. Coisa pouca, para um país em que o problema do défice já é uma coisa do passado. A Casa é tal qual um hospital. O que o ‘utente’ paga pelos bilhetes para alguns espectáculos não é nada mais que uma simples taxa moderadora."

Daniel Oliveira a ter uma apoplexia...

2009-04-03T13:20:00.003+01:00

Oh Dani, vê com quem é que Cristo está:

É dia das mentiras sempre que José Sócrates quiser

2009-04-01T16:35:00.003+01:00

Uma iniciativa da Juventude Popular a propósito deste dia que já não tem nada de especial.

'Tá aqui, 'tá arquivado!

2009-03-31T19:57:00.001+01:00

Adoro o "regular funcionamento das instituições"!!!!!!!!!!

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.7

2009-03-31T19:37:00.005+01:00

As reconstruções/adaptações passam a ser uma das encomendas mais frequentes a partir dos anos 90 em diante. Távora na Sé do Porto reconstroi de uma maneira bastante audaz uma interpretação da famosa casa dos 24, antiga câmara do Porto. Uma torre cega nos dois alçados laterais e frontal e aberta para o morro da Sé. Os interiores revelam um certo luxo nos pormenores e nos materiais utilizados. João Carreira um discípulo de Souto Moura reconstroi e adapta o Teatro São João numa intervenção silenciosa muito ao gosto Less is More. Souto de Moura constroi casa própria no Porto na praça de Liege na Foz. Uma praça pacata repleta de árvores onde ele insere um pequeno bloco numa malha urbana de moradias de veraneio do século passado. O bloco comporta apartamentos de tipologia T3 que se abrem para a praça a partir de grandes envidraçados.Uma linguagem que o próprio já domina na perfeição.

54 - Torre da sé -Porto / Tower of the Sé / F. Távora 1995-2002

53 - Teatro S. João reconstrução - Porto / reconstruction of são João Theatre / João Carreira 1994-1997

52 - Edifício praça de liege - Porto / liege building / E.Souto de Moura 1994-2001

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com/

Porto Canal

2009-03-30T15:31:00.002+01:00

Temos o prazer de hoje à tarde podermos contar com um colaborador nosso num programa do Porto Canal. Rodrigo Lobo d'Ávila em directo as 16h sobre homofobia. A não perder.

Eu sempre fui contra que o homicídio fosse considerado crime, portanto...

2009-03-29T20:27:00.004+01:00

Ontem, em Gondomar, o ministro dos Assuntos Parlamentares, Santos Silva, reafirmou que "não há nenhum membro deste Governo que esteja indiciado ou sequer sob investigação". E explicou que o PS se opôs a que o enriquecimento ilícito seja considerado crime, por defender que "não se deve inverter o ónus da prova".
in http://dn.sapo.pt/inicio/portugal/interior.aspx?content_id=1184885

Já não falo da gravidade de um ministro andar a falar de quem é investigado ou não, o que, se não é uma grave intromissão do poder político no poder judicial, será uma mentira do pior, uma invenção do sr ministro, o que, qualquer que seja o caso, levaria à sua imediata demissão, num país decente.

Falo de agora, pelos vistos, pertencer a uma trupe que discorda com a lei servir de desculpa para o incumprimento da mesma e nos ilibe de qualquer crime!!

Alta rotação (3) - Sucata

2009-03-19T12:09:00.012Z

Alguns exemplos de sucata ambulante...

Alta rotação (2)

2009-03-19T11:19:00.005Z

O Manel tem toda a razão! Peço desculpa aos leitores pelo facto da crónica Alta rotação não ter tido a segunda edição na altura devida. Mas como nunca é tarde e como me quero redimir aqui vai a segunda crónica sobre automóveis.
Até poderia escrever sobre algum modelo recente mas a minha escolha desta vez vai recair mais uma vez sobre um modelo já com alguns anos.
Muitas pessoas apenas consideram um automóvel como um clássico se já tiver uma data de anos, se for inglês, se avariar a todo o momento e se alguém com mais de 1.80m não conseguir entrar lá dentro... Sim, estou a falar de MGB's, Jaguar E's, Triumphs TRxx's, etc. Sinceramente para mim esses carros não passam de sucata ambulante que nem no seu tempo, à excepcção do Jaguar E-type (explicarei a minha raiva sobre este carro mais tarde), conseguiram algo de relevante.
O modelo do qual vos vou falar hoje esteve em produção entre 1993 e 1998. É portanto um carro no máximo com 16 anos já com ABS, ar condicionado e muitos outros items que fazem um carro confortável mas com estatuto suficiente para ser considerado pelo menos por mim como um verdadeiro clássico. Falo-vos do Porsche 911 modelo 993.

O Porsche 993 é um modelo extremamente feliz do ponto vista estético. A frente é muito bem desenhada com os tradicionais faróis do 911 a serem ligeiramente modificados mas sem serem adulterados como aconteceu com a geração seguinte (996). A traseira para mim é a parte mais bonita do carro, principalmente nas versões S mais alargadas transmitindo um certo ar de poder!
Este foi o último 911 refrigerado a ar e é considerado pelos puristas como o verdadeiro 911. Este carro 911 não é um 911 qualquer, não é um Porsche para quem simplesmente quer ter um modelo da marca alemã, para isso comprem um 996 que é mais recente, gasta menos e tem mais equipamento. Isto é um carro para quem sabe o que está a comprar...

Há diversas versões do Porsche 911 993. Temos o Carrera 2 e Carrera 4 coupé ou cabrio (272cv e mais tarde 286cv), o Targa (muito bonito), o Carrera S ou 4S (286cv), o Turbo (402cv), o GT2, o RS, o RSR e uma versão 3800 cc muito rara com 300cv. Este carro trata-se de um autêntico super carro que se pode usar todos os dias e fazer 250000km sem problemas de maior. Como já disse, a gama de modelos é vasta e há 993's para todos os gostos e carteiras.
Há ainda outro factor neste carro que me deixa louco mas que não há palavras para descrever... vejam o video (aliás ouçam!)

Preço - entre 25000€ e 300000€ (dependendo do modelo e do estado).

Ouvi dizer...

2009-03-19T10:11:00.003Z

...e lembro-me de ver aqui escrito que iria haver neste mui nobre blogue uma crónica semanal (acho eu) sobre automóveis novos e antigos. Tenho que pena que tenha caído no esquecimento.

Para quem, mesmo assim, quiser andar actualizado neste campo, recomendo o seguinte blogue:

http://www.4rodas1volante.com/

Já agora, sinto um certo distânciamento dos habituais bloguers e commentators deste "Novo Século". Partiram, juntamente com o seu contributo, para outras casas "côr de legume comido por grilos", e esqueceram-se desta, que os viu nascer. Neste dia do Pai, triste fico com a falta de respeito por esses senhores e senhoras, que tão facilmente se desligam das suas origens.

Fica o repto!

(Quero ver o blogue cheio de comments...)

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.6

2009-03-17T00:51:00.002Z

Uma recuperação de Souto Moura na alfândega do Porto, edifício de grande qualidade construtiva, onde Souto Moura faz uma intervenção silenciosa adaptando todo o espaço a um Museu de Transportes e local de eventos. Contentores função colocados em locais precisos, rodas de bicicleta como uma assemblage de Duchamp ou escadas com rodas em madeira de pinho sem tratamento fazem com que a marca do autor seja notada em certos momentos de uma maneira subtil. Álvaro Rocha seguindo as pisadas de Souto de Moura cria um edifício de escritórios que pousa sobre um terreno de intersticios de cidade, subúrbios mal urbanizados. O edifício todo ele pensado de uma maneira modular usa os materiais e chapas metálicas para revestimentos. Um desenho rígido e minimalista sem momentos de audácia. Guedes + de Campos uma dupla que se começa a afirmar nos anos 90, também eles herdeiros de uma linha Souto Mouriana herdeira de uma linguagem miesieana desenham um bar contentor para o cais do Porto. Volume em vidro que pousa numa plataforma em calcário branco. Dois contentores em ardósia colocados em balanço contêm os serviços necessários. Uma dupla que vai dar que falar.

51- Café do Cais - Porto / cais bar / Guedes + de Campos 1994

50 - Edifício ICEP - Porto / icep building / João Álvaro Rocha 1993-1995

49 - Recuperação de edifício alfândega -Porto / reconstruction of alfândega / E. Souto de Moura 1993-1994

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

Liberdade Económica

2009-03-10T01:35:00.004Z

No index of economic freedom de 2009 da heritage foundation, Portugal aparece em 53º lugar, atrás do Botswana, Arménia e Geórgia. Estamos todos de parabéns!!

Ciclos Historicos

2009-03-10T00:42:00.003Z

Medina Carreira, na sua entrevista com Mário Crespo, mostrou um gráfico que representava o crescimento económico português ao longo do século XX. Segundo esse mesmo gráfico o crescimento económico desta década é mais ao menos semelhante á década que terminou com o ano de 1910. Não quero insinuar com isto que vamos acordar daqui a dois ou três anos, com a marinha de guerra a bombardear o palácio das necessidades; no entanto a historia repete-se e como dizia o outro, maybe "times they are are changing"(não necessariamente para melhor).

The Road to serfdom

2009-03-05T20:22:00.001Z

"Vá dizer aos adolescentes que namoram, que querem dar o passo seguinte e viver em união de facto agora vão ter que assumir tudo isto. E que quando a relação acabar terem de indemnizar o outro. Esta esquerda que se diz moderninha, quer entrar em casa das pessoas e impor os seus padrões."

Nuno Melo esteve muitissimo bem (o que não é, com certeza, motivo para admiração) ao falar sobre o mais recente ataque do PS à liberdade individual.

Também publicado aqui.

Casamento ou União de Facto?

2009-03-05T11:04:00.002Z

Cada vez esta pergunta faz menos sentido, na medida em que o PS (na sua fúria reguladora) propõe uma aproximação dos regimes legais aplicáveis a ambas.

Ora, se tal, à primeira vista, parece fazer sentido, uma vez que ambas as situações jurídicas (casamento e união de facto) regulam a mesma situação de facto, a realidade é que tal vem, uma vez mais, meter o Estado no meio dos casais e impor regras, deveres, direitos, e obrigações que as partes não pediram nem desejam.

E mais grave porque a união de facto, ao contrário do casamento, não tem de ser reconhecida formalmente pelas partes (mediante expressão da sua vontade) para ter efeitos legais: a lei aplica-se, automaticamente, a qualquer união a partir do momento em que se cumpram dois anos de vida comum (como se faz a prova disso, não faço ideia, mas deve ser interessante!), quer as partes queiram, quer não queiram.

Por isso a pergunta que se impõe é a seguinte: e quem não quer ser casado, nem unido de facto, nem ter o Estado a impor regras à sua relação pessoal com que regime fica? Será que essas pessoas têm alguma protecção do Estado ou algum respeito (por parte deste) à sua liberdade pessoal? Ou, pelo contrário, esse casal, que nunca desejou ou aceitou contratualizar a sua relação, ver-se-á vinculado a uma panóplia de direitos e deveres que não pediu nem quer???

Numa altura em que se fala de dar direitos e os correlatos deveres a casais homossexuais (o que acho muito bem) julgo que se deveria aproveitar e discutir em nome de que sacrossanto poder de Estado este se julga autorizado a conferir direitos e obrigações a quem não os quer!

Também publicado aqui.

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.5

2009-03-05T00:46:00.002Z

Souto de Moura começa a dar cartas nos anos 90 com uma série de obras, a habitação vai ser a sua principal encomenda inicial. As casa pátio em Matosinhos representam um modelo que mais tarde é adoptado pelo mesmo noutros projectos como as casas da avenida na Boavista. Estas casas desenham-se entre as sobras de terreno de uma grande quinta, tentando-se fundir pelo seu desenho minimalista nos jardins desta. Siza desenha um edifício para albergar o seu escritório assim como o de Távora e o de Souto Moura, depois de um concurso interno entre ambos. Siza desenha um edifício voltado ao rio aberto sobre um pátio central. Como Souto Moura o disse,o edifício parece um gato enroscado ao sol. O edifício da rua do Teatro na Foz de Souto de Moura é uma experiência invulgar e arriscada do autor em experimentar a construção em ferro. O edifício torna-se assim original por arriscar tanto na técnica como no conceito.

48 - Casas pátio - Matosinhos / courtyard houses / E. Souto de Moura 1993-1999

47 - Escritório de arquitectura - Porto / architecture Office / álvaro Siza Viera 1993-1998

46 - Bloco da rua do teatro - Porto / Housing on foz / E. Souto de Moura 1992-1995

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

Efeitos da Crise (no Algarve)...

2009-03-04T13:24:00.002Z

Via João Villalobos, Corta Fitas:

Rua de Santo António, Faro

Qualquer dia acaba a mama!!!

2009-03-03T14:50:00.002Z

Cerco Moralista

2009-03-03T11:49:00.000Z

Portugal só aquece politicamente para discutir a esfera íntima do 'sujeito privado' (aborto, eutanásia). A esfera do 'cidadão público' é debatida com evidente fastio e sem grandes diferenças de opinião. Quando o assunto é o Estado e a economia, Portugal deixa-se dominar por um consenso mais ou menos socialista. Mas quando o assunto é o aborto ou a eutanásia, ah, então sim, já temos divergências ideológicas. Isto acontece porque o nosso debate político vive cercado por duas forças 'apolíticas': a esquerda anticlerical e a direita reaccionária. Estas duas forças (as únicas que temos?) apenas debatem temas moralistas relativos ao 'sujeito privado'. A esquerda anticlerical avança com as "causas fracturantes", e, na hora marcada, a direita reaccionária aparece para formar a falange dos "bons costumes".

Henrique Raposo no Expresso

Parabéns Sporting de Braga!

2009-02-27T22:31:00.002Z

O Braga sagrou-se campeão da Taça Intertoto, ao apurar-se para os oitavos-de-final da Taça UEFA. Tal sucedeu porque, das onze equipas que tiveram acesso a esta última através da Taça Intertoto, o Braga foi aquela que mais longe chegou na UEFA.

Os minhotos tornam-se assim a quarta equipa Portuguesa (e a única, além dos três grandes!!!) a vencer um troféu internacional oficial!

Parabéns!

Proyeto gran simio

2009-02-26T16:01:00.002Z

também muito engraçado é o "no animal testing". já se encontra numa série de caixas e pacotes com o desenho de um lindo coelhinho e estas palavras escritas. só se põe uma pergunta: se não testam em ratinhos e cães e gatos, testam em quê?
não será por acaso em pessoas? mas isso aí já não tem mal, o importante é reconhecer direitos aos bichos, porque é politicamente incorrecto dizer que somos superiores a eles e temos pleno direito de decisão sobre eles, ou até que somos iguais. a merda deste mundo são os homens, que até são quem polui e causa o aquecimento global.
o problema está em estes "verdes" serem considerados pessoas iguais às outras, o que só lhes vem dar razão, porque de facto, dada semelhante amostra, a diferença entre humanos e animais não será assim tanta...

Causas Fracturantes

2009-02-25T16:23:00.008Z

Parece que esta coisa das causas fracturantes (assim como a “Revolução Permanente” de Trotsky) não tem fim: em Espanha, depois da gloriosa vitoria para a evolução social e espiritual do ser humano que foi a legalização dos casamentos homossexuais, poderíamos pensar que as corajosas forças “humanistas” descansariam um pouco enquanto saboreassem os frutos da vitoria; Mas não: tal como para o exercito vermelho dos anos 20 ( para quem o Socialismo não conhecia fronteiras) , estes nossos amigos das causas fracturantes parecem não conhecer limites...pelo menos do ridículo: o seu novo estandarte é agora o “Proyecto Gran Simio” (ou no caso da versão mais internacionalista Great Ape Project). Este projecto , que ja tá a ser discutido pelo governo espanhol (não fosse Zapatero um feroz anti-obscurantista), pretende dar aos Chimpazes certos direitos básicos como o direito á vida, o direito á liberdade individual (só podendo os macacoides ser presos no caso de cometerem um crime e após o devido processo legal), e por fim a proibição de tortura. Sendo todos estes pontos extremamente ridículos, não me deixam de fascinar os últimos dois: como seria um julgamento do macaco? Ele seria interrogado? Como? Utilizaríamos um interprete (possivelmente um tipo dos verdes)? Ou os interrogadores e o respeitável símio comunicariam através de linguagem gestual? E no caso da proibição de tortura: mas para quê? Para obter uma confissão do símio? Imaginemos a cena: um oficial de uniforme negro e com um sotaque carregado nos rs, e um chimpazé atado a uma cadeira e com um candeeiro apontado á cara. Diz o oficial: “Anda lá trrraidor!!! Onde guarrdaste ás banánás??” responde o intimidado chimpanzé: “Ugagagagagaga”.
Dizem os defensores do projecto gran symio, que o que separa o homem do Chimpanzé é apenas 0.5% do nosso DNA. Visto isto vejo-me obrigado a apoia-los; e porque não ir mais longe? Porque não acabar com a barreira entre as espécies: permitir casamentos inter-espécies, acesso a cargos públicos cargos privados, e mesmo aprovar medidas de discriminação posivita, como cotas em todas as instituições, para os macacos? Se calhar até fariam um melhor trabalho que a nossa classe liderante... Parafraseando (incorrectamente) o grande João da Ega: “Dado os nossos politicos serem tão inteligentes, se calhar está na altura de pormos os burros (leia-se macacos) a mandar”.
Ao diabo com a dignidade e superioridade do ser humano!!! Somos todos iguais!!! A nova fronteira da luta revolucionaria é dar a igualdade aos macacoides!!! Depois virá a igualdade entre todos os mamíferos; depois a igualdade entre mamíferos e repteis... e isto continuará até sermos iguais a uma amiba.
E enquanto nós a reles populaça, discutimos todas estas inuteis "causas fracturantes", a nossa classe dirigente esfrega as mãos de contente: afinal há que manter a gentalha distraída (mas a este ponto voltarei depois).

Frase do Dia

2009-02-19T16:00:00.001Z

"- O que penso sobre o aborto?!...

- Considero-o um péssimo 1º Ministro e está a governar muito mal o País."

Alberto João Jardim

Pinóquio*

2009-02-18T19:33:00.001Z

"Uma criança de seis anos, de nome Mariana, disse a Sócrates que gostava do seu Magalhães." (Via 31 da Armada)

Já o Tomás, no outro dia, estava muito revoltado e dizia que "o Sócrates" era um mentiroso. Discordâncias políticas à parte, disse-lhe que "o Sócrates" era o Primeiro Ministro e como tal merecia mais respeito. No entanto, e face às trapalhadas que geralmente envolvem o senhor, perguntei ao Tomás porque razão ele dizia aquilo com tamanha convicção. (Seria o Freeport? A licenciatura? Os 150.000 postos de trabalho? A baixa dos impostos?). Respondeu-me, então, ele, do alto do dogmatismo dos seus 8 anos: "Porque prometeu-me um Magalhães e não me deu! Se eu o encontrasse dizia-lhe: «Não podes ser Primeiro-Ministro porque mentiste às crianças»".

E assim desarmou-me... se todos os Portugueses fossem como o Tomás, queria ver onde parava a maioria absoluta!

______________________________
* Ou as várias versões da história do Magalhães.

Tudo bons rapazes

2009-02-18T12:59:00.007Z

Cada vez que é publicado um relatório internacional e independente eu, como portuguesa, sinto-me enganada. Desta vez é o relatório sobre segurança da ONU (organização à qual ainda dou alguma credibilidade) que diz que Portugal é o país da Europa Ocidental com a maior taxa de homicídios.

Como pode ser???? Durante os últimos anos têm-nos atirado com "areia" para os olhos, sob a forma de Relatórios de Segurança Interna, que atestam o paraíso que é Portugal, livre de criminalidade violenta e organizada. Bem que podemos ler, quase todos os dias, notícias de homicídios, assaltos, violações e outro tipo de crimes violentos, mas os números (as estatísticas oficiais) acalmam a plebe a certificam que não há perigo de maior neste belo jardim à beira mar plantado.

Porém agora que chegam os dados reais (embora o director nacional adjunto da Polícia Judiciária olhe com reserva para o relatório das Nações Unidas) percebemos que, afinal, o paraíso em que supostamente viviamos é, de facto, um mundo bem mais violento do que imaginávamos. Confirma-se porém uma verdade absoluta: estamos, de facto, a anos luz da vizinha Espanha. Não por lá ser pior… mas por ser bastante melhor (apesar do terrorismo)!

Pros e Contras II

2009-02-17T19:37:00.002Z

Mais uma vez falando do prós e contras (esse programa que escolhe sempre temas tão interessantes como o Cristiano Ronaldo ou os casamentos gays). Dado que o país atravessa a maior crise desde os últimos 70 anos, eu arriscaria que haverá 10 temas mais importantes, para debater, mas pronto.
Como eu dizia, a determinada altura, Isabel Moreira que consegue representar dois estereótipos ( o típico jurista cheio de dogmas e verdades absolutas, e a mulher histérica), diz como resposta (a um dos defensores do “não” que falava de vários aspectos biológicos): “A biologia não interessa nada ao direito”. O meu primeiro impulso ao ouvir tal alarvidade, foi ir a Lisboa enfiar o “A nova síntese de Sociobiologia” (de Eduard Wilson) pelas goelas abaixo, dessa senhora. Claro que este meu plano teve que ser posto de parte (pelo menos temporariamente), devido a falta de orçamento e tempo para ir á capita, ficando eu a espumar-me no sofá.
Mas afinal o que tem esta frase de especial? Simples ela é representativa (esta minha interpretação vale o que vale dado os meus parcos conhecimentos na matéria) da filosofia do direito, e da sua inadaptação á realidade, em Portugal: nos países anglo-saxónicos o direito é maleável, personalista, ou seja deve ser representativo da realidade e adaptar-se todos aspectos desta mesma. Já no caso português, não: a realidade e a sociedade pelo contrario é que se devem moldar ao direito e á legislação, sendo esta feita muitas vezes por juristas cujo o conhecimento da realidade não ultrapassa, o saber de cor os 2334 artigos do código civil. Que interessa se esta depois se torna irrealista e deslocada da realidade? Que interessa se esta depois provoca situações verdadeiramente Kafkianas? Pequenos pormenores… Afinal nada interessa ao direito… a não ser o próprio direito.

Pros e Contras I

2009-02-17T13:02:00.007Z

Ontem vi na rtp o debate prós e contras (ou pros & prós, como já alguns lhe chamam), sobre (como aqui alguém aqui se referiu) os casamentos panilas. Independentemente da minha opinião quanto este a assunto (que é muito vaga), o que mais me impressionou foi o dogmatismo e extremismo de alguns dos defensores* do "sim" : Fernanda Cancío (já percebi o que o nosso primeiro vê nela --- o ser tão irritante como ele) e Daniel Oliveira, chegaram ao absurdo de dizer, que quem fosse contra o casamento homossexual era homofóbico (lembra vagamente "o quem não está por nos está contra nós"). Seria engraçado se Eduardo Nogueira Pinto (ou qualquer outro defensor do não), quisesse responder ao mesmo nível: "Ei o que tu queres sei eu... tu és a favor dos casamentos gays, mas é porque gostas de levar na anilha!!"

Enerva-me profundamente esta dogmatismo, esta especie de neo-iconoclastia. Ao contrário do que se possa pensar, este amor pelo bem pensante, pelo politicamente correcto, este fanatismo pelo verdadeiro pensamento único (que é o "caminho, verdade e a vida") está a tornar-se numa característica cada vez mais comum na sociedade europeia (para alem de ser um sinal da sua decadência). Esta espécie de censura (a um tempo social e auto-imposta) pode vir a ter graves consequências: para alem de degradar enormemente o debate intelectual (e por conseguinte a longo prazo toda os meios culturais), é o primeiro passo para o fanatismo e para a intolerancia; para o pensamento único, e por fim para o totalitarismo (que ao contrario do que muita gente pensa não tem cor politica ou preferência por costumes e tradições).

*Em abono da verdade, deve-se dizer que nenhum dos homossexuais presentes no debate, enveredaram por este caminho.

Dragão de Ouro

2009-02-17T09:29:00.003Z

Manoel de Oliveira foi ontem distinguido com o Dragão de Honra, numa cerimónia realizada no edifício da Alfândega do Porto.

«Receber este prémio não é especial, é especialíssimo», garantiu. «O F.C. Porto é o clube do Porto, eu nasci no Porto e amo a minha cidade. O trabalho que o F.C. Porto faz toca sempre o meu coração.»

Aposto que o Tio irá, de repente, achar o futebol muito cosmopolita/urbano e comprará, mal possa, um lugar anual no Estádio do Dragão!!

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.4

2009-02-17T00:36:00.003Z

Os anos 90 começam a ser prósperos na encomenda privada de habitação colectiva por parte de promotores imobiliários a arquitectos. A arquitectura começa a ser um elemento chave da definição de uma certa qualidade de vida que se pretende vender. Dois exemplos disso são o edifício de habitação no Aviz de Siza, onde o desenho de pormenor e de conjunto assim como o uso de materiais como o azulejo marcam a diferença num vulgar bloco de apartamentos esquerdo/direito. Serôdio e associados desenham um conjunto na Foz de blocos de apartamentos minimalistas e essenciais no desenho de conjunto e pormenor. As habitações em dúplex e sobrepostos desenham entre si pátios ajardinados e uma rua de acesso ao conjunto. Noutro âmbito, Paula Santos uma arquitecta que começa ganhar nome a partir de concursos públicos, desenha uma biblioteca Infantil para o Palácio de Cristal onde os mais miúdos tem lugar de destaque. Todo a escala do edifício é pensada nos mais pequenos e assim este pequeno pavilhão ganha uma certa graça audaciosa.

45- Biblioteca Infantil - Porto / júnior library / Paula santos 1991-1999

44 - Bloco de apartamentos - Porto / housing / serôdio e associados 1991-2002

43 - Edifício de Habitação - Porto / Boavista Building / Álvaro Siza Viera 1990-1998

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

Vitoria Socialista (2)

2009-02-16T23:50:00.005Z

*

Numa recente votação feita pelos leitores diario economico, 95% era a favor da limitação dos ordenados dos gestores por parte do estado. Tendo em conta que os leitores do DE(pelo menos teoricamente) são pessoas com uma cultura e formação acima da média, questiono-me sobre o que o resto da malta gostaria que o estado controlasse: os ordenados, a produção industrial, a temperatura da comida, a quantidade de papel higienico que se pode utilizar?
Isto reforça a minha teoria de que os portugueses não gostam nada de liberdade, principalmente de liberdade economica (a riqueza é quase considerada um pecado). Gostam é de regrazinhas, leis, regulamentações, tudo bem controladinho, para não haver poucas vergonhas... E se tudo isto tiver a ser comandado pela vontade suprema, de um qualquer, pai severo ainda melhor.

*Tirado do thepeoplescube

Um ano de Novo Século

2009-02-16T19:46:00.004Z

Caros leitores, no dia 29 de Fevereiro de 2008, nasceu este pasquim. Entre uns que se juntaram e outros que já nos deixaram (mas não morreram, odeio quando se diz "Já nos deixou" em vez de "Morreu". O André e o José Leão andam por aí, vivinhos da Silva!), este blogue foi vivendo, quem diria, dos contributos esforçados e regulares dos seus escribas. Como vamos festejar um ano de vida no próximo 29 do corrente mês - espera lá, este mês não tem 29! Quando fazemos anos afinal? Ó que grande berbicacho... Apesar de não sabermos bem se e quando ao certo este blogue festeja um ano de vida, não iremos deixar passar a ocasião para aproveitar o pretexto para um rico repasto bem regado, num sítio secreto a decidir.
Até lá, caro leitor, e como infelizmente não irá poder participar na nossa festa de anos, poderá contribuir no inquérito da barra lateral para lançar a discórdia e o mal-estar entre os colunistas desta espécie de blogue. Nomeie o seu preferido de entre os autores que aqui encontra. O inquérito está aí atè às 23:59 do dia 28.02.2009.
Bom voto!

Uma boa notícia

2009-02-16T14:03:00.002Z

Ora aqui está uma boa notícia!!
O UBS manteve a Galp Energia na lista das acções preferidas, no sector europeu. Prefere mesmo a companhia liderada por Ferreira de Oliveira à BG Group, empresa parceira da Galp Energia e da Petrobras, para ganhar exposição ao negócio da exploração de petróleo no Brasil.
“Continuamos a acreditar que os investidores devem procurar alguma exposição à Bacia de Santos, no Brasil. Elegemos a exposição através de um dos participantes [na exploração neste campo]” sendo que “a nossa preferência vai para a Galp Energia, em detrimento da BG Group”.
Fonte - Jornal de Negócios

Vitoria Socialista

2009-02-16T11:51:00.004Z

Aquele que já foi chamado,por um dos pais da pátria, de "Futuro do Socialismo" deu mais um grande salto em frente: ganhou o referendo (embora haja indícios de fraude), acabando assim com a limitação ao numero de mandatos a que pode concorrer. Á primeira vista o cómico de serviço da politica internacional, está no auge do seu poder. Contudo, isto não é verdade; por todo o lado o mundo parece cercar e pressionar Chavez: a sua aliada Bolivia parece sempre estar a um passo da guerra civil, a sua inimiga e vizinha Colômbia contra todas as expectativas parece estar, sob a liderança de Uribe a solidificar o estado de direito, e a erradicar as FARC. Para mais a economia venezuelana (outro-hora prospera) definha sob o peso de milhares de medidas anti-burguesas ou pro-revolucionarias... Como se isto não fosse suficiente mau, o elevado preço do petroleo , cujos os lucros permitiram a Chavez não só comprar uma serie de brinquedos á Rússia, assim como manter as classes baixas do seu lado, (através dum extenso programa social e de obras publicas), desceu para quase 1/3. Por isto tudo Chavez está com medo. Está com medo de perder o seu apoio externo (Morales e Ortega), bem como interno (as classes baixas e o exército). Por isso vendo-se cercado , (e já sem o diabo Bush para poder acusar de todos os males da humanidade), resolve lançar-se numa fuga para a frente, abrindo o caminho para uma ditadura vitalícia, aprovada de tantos em tantos anos, por eleições forjadas. Recusando-se assim a ser derrubado democraticamente, o futuro de Chavez será o de todos os tiranetes (nem categoria têm para ser chamados de tiranos) que povoam a historia da América do Sul: ser derrubado por outro qualquer ditadorzinho de segunda não muito diferente deles.

Alta rotação

2009-02-16T11:20:00.008Z

A partir de hoje vou começar a escrever uma crónica semanal sobre automóveis clássicos e contemporâneos. Espero que gostem!
Tive a pensar durante algum tempo sobre qual é que ia escrever, já que a minha paixão por automóveis é tão grande que tinha uns milhões de modelos sobre os quais queria escrever. Como se deve começar em grande, decidi-me por uma marca que vem do país do estilo, da moda, da pasta, dos automóveis pouco fiáveis e do CAOS! Decidi-me por uma marca Italiana, escolhi a Lamborghini.
A Lamborghini é uma marca criada por Ferruccio Lamborghini que inicialmente apenas construia tractores, mas devido a uma desavença com Enzo Ferrari (outro Senhor que vai ser diversas vezes falado aqui nesta crónica), decidiu começar a fazer Super Carros. A marca do Touro, como fabricante de Super Carros nasceu em 1964 com o modelo 350 GT mas é em 1966 que se dá o grande acontecimento: é apresentado o Lamborghini Miura.
Pode-se dizer que o Miura é um marco na história da Lamborghini e dos Super Carros como nós os conhecemos hoje pois apresenta diversas soluções inovadoras para a época. Até então os motores dos ditos "Super Carros" eram montados à frente. O do Miura não! O seu fantástico V12 de 4000cc foi montado em posição central. Também é de louvar o peso do Miura, apenas 980Kg para 350 cavalos, que foi conseguido através do recurso a materiais inovadores.
O design do Miura no meu entender é fantástico. Trata-se de um dos mais bonitos automóveis de sempre. Como não podia deixar de ser tem o dedo de Bertone.
Claro que nem tudo são rosas... O Miura não é propriamente um carro fácil de guiar e também não é muito fiável. Por exemplo, devido à sua construção e para optimizar o espaço, o depósito de gasolina é montado à frente, o que não é muito saudável pois quando o depósito está cheio não há problema nenhum, mas quando se começa a gastar gasolina, o que é uma coisa prefeitamente normal, a frente do carro perde bastante peso, o que faz com que seja tremendamente dificil conseguir fazer uma curva sem sobressaltos de maior... Outro problema frequente no Miura são os seus carburadores. A afinação dos mesmos é indispensável para obter do carro a sua melhor performance. O problema é que a sua afinação é bastante problemática e requer uma manutenção constante. Quando se deixa "andar" sem manutenção nenhuma os carburadores tem tendência a "cuspir" gasolina em demasia para cima do motor o que com calor em excesso faz incendiar o motor...
Apesar destes problemas todos, para mim o Miura é o pai de todos os Super Carros actuais. O seu som é brutal e o estilo é imenso. Um colecionador de automóveis, ou um bom museu tem de ter um Miura, ou então correm o risco de não ser considerados como tal.
Preço: entre 280 000 e 400 000 € (dependendo do estado, modelo P400 SV)
Peço desculpa pelas imagens mas estou com uns pequenos problemas com o Blogger. Não são as melhores..
Para complementar o post...

FCP

2009-02-16T10:00:00.002Z

Depois dos desnecessários longos minutos de aflição que o FCP sofreu para levar de vencida o Rio Ave por 3-1 vi pela primeira vez Ernesto Farias cumprir a função para que foi contratado: marcar golos. Além dos golos que marcou foi também ele quem sofreu a falta que levou ao 1º golo. Um jogo à ponta de lança.
Será que é para durar? Ou é apenas passageiro?

TAP

2009-02-16T09:02:00.007Z

Sempre gostei do Fernando Pinto mas esta notícia que saiu hoje nos jornais sobre a TAP pagar o combustível mais caro que o valor de mercado deixa-me a pensar bastante sobre a "nossa companhia de bandeira".
"A TAP pagou o combustível em 2008, em média, a mais 6,5% do que o preço de mercado. Em oito dos 12 meses do ano, a companhia aérea de bandeira comprou o combustível para avião a um valor mais elevado do que a cotação de mercado. "
Fonte - Jornal de Negócios

Criaturinhas

2009-02-14T13:03:00.001Z

João Miranda e Joaquim no Portugal Contemporâneo:

Do ponto de vista dos ideais do Iluminismo, a crença na teoria da evolução não é muito diferente da crença no Génesis ou em qualquer outro mito criacionista. A verdade é que os níveis de crença no darwinismo foram obtidos através do conformismo social (quem não acredita em Darwin é ignorante e retrógado) e não através do uso da Razão para compreender a teoria. O Iluminismo falhou. Limitou-se a substituir um dogma por outro. O facto de o novo dogma ser verdadeiro não é motivo para celebrações.

Caro Joãomiranda,

O Iluminismo não falhou porque não se destina à populaça. Li com muito interesse a sua tese sobre a fé nas conclusões da ciência e dou-lhe razão, essa fé é idêntica à crendice.
Apenas discordo da sua conclusão de que o Iluminismo falhou porque penso que o racionalismo não está ao alcance das massas. As elites é que se devem dedicar à procura da verdade, através da razão, e depois divulgar e “impor” as suas conclusões à populaça. É para isso que serve a autoridade.
Repare, caro amigo, como 200 anos depois da medicina ter adoptado um paradigma científico, a populaça continua a acreditar nas medicinas alternativas, na bruxaria, nas mezinhas, etc. Como médico, este facto surpreende-me, mas também me ajuda a compreender como é inútil tentar converter a plebe à ciência.
É por esta razão que a extinção das elites, através da massificação do ensino e da destruição dos valores e das tradições de um povo, conduz inevitavelmente à barbárie, mas isto, seguramente, não será novidade para si.

ABÇ,
Joaquim

Parlamento indiano

2009-02-14T03:24:00.005Z

Pensam que o ultimo debate da assembleia da republica, foi muito aceso? Vejam como é o parlamento da maior democracia do mundo:

EU tanaso

2009-02-13T14:15:00.003Z

Como disse anteriormente, e seguindo o raciocínio da Beatriz, a eutanásia é uma matéria muito diferente da do aborto quando (e isto é apenas uma das possíveis situações a que se pode chamar eutanásia) o que está é em causa é uma vontade expressa dum indíviduo.
Quem ponha os meios para à disposição de alguém que esteja completamente incapacitado de se mover e expresse a vontade de morrer não merece, a meu ver, castigo (criminal ou civil - a questão deontológica não é de âmbito político, acho). Estamos a falar duma vontade sobre a própria vida, aquilo que nos pertence a nós e só a nós.
Há, evidentemente, questão não-menosprezáveis quanto à implementação: quem avalia o estado mental da pessoa? A pessoa está mesmo a ser pressionada pela família? A pessoa pode expressar-se mas não pode agir activamente, como proceder? São questões importantes que há que debater, mas não mudam o meu princípio inicial.
Depois existem situações de eutanásia em que não tenho opinião formada. A questão do "testamento vital" é uma delas. Conquanto concorde com alguém deixar fixado quais medidas médicas podem ou não ser tomadas sobre si mesmo, onde se incluem medidas como ventilação artificial e outras de prolongamento da vida, já quanto à eutanásia activa tenho dúvidas que isso possa ser resolvido num documento desses. Também aqui teria que haver normas que validem este documento, a sua validade etc.
Por fim uma situação com a qual discordo profundamente e que representa um vergonhoso desrespeito da vida humana. Falo das situações em que uma pessoa, sem poder comunicar, numa situação vegetativa, é morta por indução de venenos ou por retirada de alimentos fundamentais à sua sobrevivência, por vontade de terceiros. Isso repugna-me.

Louçãnices

2009-02-13T02:47:00.000Z

Na entrevista a Judite de Sousa, Francisco Louçã corroborou a ideia de Sócrates de que um “rico” deve ~~pagar~~ contribuir mais em termos de impostos. Relembrou a ideia do imposto sobre as grandes fortunas. Para lá destas medidas que, segundo ele, promovem uma maior justiça social a nível fiscal, o profeta da esquerda moderna disse ainda estar muito preocupado com a fuga fiscal.

Dito isto, vamos assumir que a minha tentação pela fuga ao pagamento de impostos é directamente proporcional ao meu rendimento. Quanto mais ganho, mais pago. Logo, mais vontade tenho de não o fazer. Vamos também assumir que, se eu fosse rico, teria mais meios para arranjar uns “esquemazinhos” para fugir aos impostos da maneira mais eficaz possível.

Tendo em conta que, segundo a fórmula do senhor Louçã, aqueles que mais ganham seriam colocados ainda mais nesta situação, afinal como se combinam a cleptomania aguda em relação aos maiores rendimentos e tamanha preocupação com a fuga fiscal?

Parabéns

2009-02-12T16:39:00.002Z

Atingimos os 20000 visitantes. Parabéns a todos!!

Sinais da crise e dos tempos

2009-02-12T13:50:00.004Z

Hoje Nuno Pacheco, na sua cronica do Publico, fala-nos dum inquérito feito na U.E., em que 31% dos inquiridos considera (entre outras coisas) os judeus culpados da crise económica, de falarem de mais do holocausto (que fiteiros, Aushwittz? isso é tipo a Bracalandia n é?), e de serem mais leais a Israel do que ao seu próprio país.

Nos últimos anos a Europa tem-se orgulhado, (e gabado ao sete-ventos, tanto que até mete nojo) de ser um exemplo no que toca multi-culturalismo e tolerância da sua sociedade. Saberemos brevemente, quando a crise começar a doer, quanto existe nessa orgia de boa-vontade e de compreensão humano, de verdadeiro. Afinal lá costuma dizer o povo (na sua infinita sabedoria): "Casa em que não há pão todos ralham, ninguém tem razão."

Ou muito me engano ou a "festa" passar-se-á da seguinte maneira (passou assim de todas as outras vezes):

1) A crise começa a atingir a economia real

2) Os governos apesar de fazerem o seu melhor no combate á crise (vomitando dinheiro sobre ela), são sempre mal sucedidos. Começam-se a tornar impopulares, e o proprio regime fica em causa.

3) Os lideres políticos percebem que só há uma coisa a fazer: unir o povo todo atrás de deles, contra um inimigo comum. Mas contra quem?

4) A partir daqui há duas hipóteses:

4)a) O inimigo é externo, tratando-se duma nação ou uma qualquer organização que constitui uma ameaça para a Pátria (lembram-se da Primeira Republica?). A partir daqui está aberto o caminho para a guerra.

4)b) A segunda e mais provável, é incitar a populaça (nd dificil) a perseguir um inimigo interno (função que ela realizará com a maior das motivações). Deve ser de preferência um grupo não muito poderoso. Uma comunidade que tenha algo de diferente, e portanto pareça estranha ao resto da sociedade. A partir daqui tudo é possível.

Ou muito me engano, ou isto em breve irá começar, mostrando o quão fracos são os Ideais da Europa. Esperem... Já começou!!! E como eu disse, não foi difícil!!

Agora é que são elas... (ou eles)

2009-02-12T13:23:00.004Z

Via VLX do Mar Salgado:

Dar a Mão a Sócrates em casamento.

E ainda:

Dar a mão a Sócrates em casamento 2.

De leitura obrigatória...

A Felicidade

2009-02-12T12:50:00.004Z

A felicidade está na moda. Nos últimos dias temos visto economistas, políticos e comentadores a falar sobre a importância da felicidade e da crise de felicidade que vivemos (em Portugal e, se calhar, no mundo). Não tarda vamos começar a ouvir falar do tal direito à procura da felicidade (esse mesmo que está escrito na Declaração da Independência Americana).

Curiosamente, uns "jovens turcos", (naturalmente desalinhados com a cultura vigente) começaram o ano a defender a busca da Felicidade como fundamento de intervenção política. Para lá da liberdade, da equidade e da justiça. Eles defenderam a Felicidade. Talvez ninguém os tenha percebido. Mas, na verdade, a ideia, porque é boa, irá fazer o seu caminho. Sem precisar deles, e para além deles. Ainda bem!

Estádios feios

2009-02-12T11:33:00.002Z

Para complementar o comentário do Manel...
Monte de betão:

Casa de banho Municipal:

FCP

2009-02-12T10:00:00.002Z

Os sócios do FC Porto vão poder levar gratuitamente as namoradas a assistir ao jogo com o Rio Ave, do próximo domingo, que se realizará no Estádio do Dragão. Esta foi a forma encontrada pelo clube de se associar às comemorações do dia de São Valentim.

EUTANÁSIA: etimologicamente, "uma boa morte".

2009-02-12T00:27:00.005Z

Desde há alguns dias que, na Europa muito se tem falado sobre a Eutanásia: primeiro, por o Partido Socialista trazer a questão para a agenda social e política; segundo, dados os acontecimentos (nesta matéria) que se verificaram em Itália na semana passada.

Sobre esta questão que, muitos tentam reduzir a um "problema de consciência" (concretamente todos os "problemas" o são de consciência, na medida em que empiricamente indicam um estado de reflexão) na sua vertente de moral social (admitindo a sua existência), sou da opinião que, e, tendo em conta os príncipios (naturais) de livre arbítrio individual e, em particular do livre desenvolvimento da personalidade humana, a morte medicamente assistida (activa e/ou passiva) deve ser um direito reconhecido a qualquer ser humano.

Por um lado, a vida humana não corresponde a nenhum direito real (de propriedade, p.e.) de nenhuma entidade terrena (Estado ou qualquer Igreja) ou extra terrena (Deus e/ou outras divindades), pertencendo sim, ao concreto ser humano, devendo este fazer o que entender com a sua vida. Por outro lado, e, se no limite um ser humano pode suicidar-se, porque não o poderá fazer em situação de eutanásia, apenas porque fisicamente se encontra impossibilitado de tal? Não será isto, uma limitação legal dos príncipios da liberdade e da igualdade, visto que restringe a liberdade a uns apenas porque estão ligados a uma máquina? Enfim, o Estado e os políticos não são donos, patrões ou senhores da vida de ninguém. (Aplico precisamente este raciocínio à questão da abolição da pena de morte).

Contudo, admito que se colocam algumas questões de natureza ética sobre o tema: (1) situação em que biologicamente o concreto ser humano não consegue comunicar, não podendo exteriorizar a sua vontade; (2) podendo comunicar e, pretendendo a sua morte medicamente assistida, e a família ser frontalmente contra; (3) não podendo comunicar, terá a família, se assim o entender, a legitimidade para uma decisão que, no limite lhe é alheia?

Sobre a segunda reflexão respondo com os argumentos do parágrafo terceiro. Sobre as restantes, as premissas são as mesmas, assim: é claramente mais legítima a vontade da família (quando o concreto ser humano não possa expressar a sua vontade) do que a de qualquer outra entidade, que será sempre estranha. A vontade de morrer dignamente, mais, de não sofrer, é algo que não poderá ter muros legislativos ou entendimentos ideológico-religiosos, porque trata-se da vontade de homens e mulheres que constitucionalmente (no plano nacional e internacional) são livres.

Em suma, manter artificialmente viva qualquer pessoa, prolongando-lhe assim a agonia, constitui uma sacralização da vida pela vida.

Não tenho qualquer dúvida sobre o valor da vida, o qual deve ser protegido, defendido e apoiado, no entando, respeitar a vida implica também permitir-lhe continuar humana até ao seu termo.

Ilha deserta

2009-02-11T03:09:00.002Z

Numa ilha maravilhosa e deserta no meio do imenso oceano, após um terrível naufrágio, encontram-se as seguintes pessoas:

- dois italianos e uma italiana;

- dois franceses e uma francesa;

- dois alemães e uma alemã;

- dois gregos e uma grega;

- dois ingleses e uma inglesa;

- dois búlgaros e uma búlgara;

- dois japoneses e uma japonesa;

- dois chineses e uma chinesa;

- dois americanos e uma americana;

- dois irlandeses e uma irlandesa;

- dois portugueses e uma portuguesa;

Passado um mês, nesta ilha absolutamente paradisíaca, no meio do nada, a situação era a seguinte:

- Um dos italianos matou o outro por causa da italiana;

- Os dois franceses e a francesa vivem felizes juntos num ménage-a-trois;

- Os dois alemães marcaram um horário rigoroso de visitas alternadas à alemã;

- Os dois gregos dormem um com o outro e a grega limpa e cozinha para eles;

- Os dois ingleses aguardam que alguém os apresente à inglesa;

- Os dois búlgaros olharam longamente para o oceano, depois olharam longamente para a búlgara e começaram a nadar;

- Os dois japoneses enviaram um fax para Tóquio e aguardam instruções;

- Os dois chineses abriram uma farmácia/bar/restaurante/lavandaria e engravidaram a chinesa para lhes fornecer empregados para a loja.

- Os dois americanos estão a equacionar as vantagens do suicídio porque a americana só se queixa do seu corpo, da verdadeira natureza do feminismo, de como ela é capaz de fazer tudo o que eles fazem, da necessidade de realização, da divisão de tarefas domésticas, das palmeiras e da areia que a fazem parecer gorda, de como o seu último namorado respeitava a opinião dela e a tratava melhor do que eles, de como a sua relação com a mãe tinha melhorado e de que, pelo menos, os impostos baixaram e também não chove na ilha...

- Os dois irlandeses dividiram a ilha em Norte e Sul e abriram uma destilaria. Não se lembram se o sexo está no programa por ficar tudo um bocado embaciado depois de alguns litros de whisky de coco. Mas estão satisfeitos porque, pelo menos, os ingleses não se estão a divertir...

- Quanto aos dois portugueses e a portuguesa que também se encontram na ilha, até agora não se passou nada porque resolveram constituir uma comissão encarregada de decidir qual dos dois homens seria autorizado a requerer por escrito o estabelecimento de contactos íntimos com a mulher. Acontece que a comissão já vai na 17ª reunião e até agora ainda nada se decidiu, até porque falta ainda aprovar as actas das 5 últimas reuniões, sem o que o processo não poderá andar para a frente. Vale ainda a pena referir que, de todas as reuniões, 3 foram dedicadas a eleger o presidente da comissão e respectivo assessor, 4 ficaram sem efeito dado ter-se chegado a conclusão que tinham sido violados alguns princípios do código de procedimento administrativo, 8 foram dedicadas a discutir e elaborar o regulamento de funcionamento da comissão e 2 foram dedicadas a aprovar esse mesmo regulamento. É ainda notável que muitas das reuniões não puderam ser realizadas ou concluídas, já que duas não continuaram por falta de quorum, uma ficou a meio em sinal de protesto pelo agravamento das condições de vida e 5 coincidiram com feriados ou dias de ponte...

Testemunhas, mais de 800!

2009-02-11T00:21:00.001Z

O Processo Casa Pia tem mais agentes processuais do que o Julgamento de Nuremberga.

Da série "currículos socialistas"

2009-02-10T18:05:00.006Z

Pormenor do currículo de Armando Vara, disponível aqui.

(Via Blasfémias)

Dining with Salazar

2009-02-10T12:33:00.002Z

Já experimentaram, num jantar com amigos, dizer a meio de uma conversa, a palavra Salazar? O ambiente poderia ter sido até aí o mais amigável possível, no entanto a partir do momento em que a fatídica palavra fosse pronunciada, uma brecha como que se abriria no meio da mesa e os dois lados lançar-se-iam numa discussão ferocíssima. Rapidamente o tom de voz sobe e torna-se mais agressivo. No entanto apesar da vivacidade da discussão os argumentos (de ambos os lados) são geralmente pobres, e focando-se sempre no pormenor e nunca no big picture: não passam do já nosso conhecido "havia respeitinho" e do ainda mais palerma "o salazar descriminava as mulheres". Tratando-se o uso destes argumentos de uma obvia patetice, cumpre saber porque é que estas pessoas os usam? Serão burras, pergunta o leitor? Não, muito pelo contrario. Até pode ser um grupo de pessoas com uma formação cultural e intelectual superior á media. Será que este grupo de pessoas viveu aínda no estado novo, perdendo assim a sua objectividade quanto á avaliação deste regime (por terem sido beneficiadas ou perseguidas por ele)? Também não. Todas elas nasceram no pos-25 de abril. Então porque será? Esta falta de racionalidade, na minha opinião deve-se , á falta de objectividade com que os portugueses, vêm a politica e os lideres políticos: vêm-os de uma forma emocional, (não racional). Avaliam os seus lideres por percepções imediatas, indo depois alinhar todos os restantes argumentos de acordo com essa precepção. Daí a discussão durante o jantar, não saír de promenores insignificantes, e da berraria total.
Deve-se tambem, a esta caracteristica muito portuguesa, a falta de ideias no debate politico português nacional: até aqui o debate é feito de trivialidades! A grande batalha politica é sempre pela melhor imagem. Quem demonstra ser o mais moderno, energetico e simpatico ou o mais responsavel , ordeiro e cinzento, isto conforme os gostos, ganha.
É por isto que nunca nenhum escândalo politico (excepto o da casa pia, e por razões óbvias), machucou irremediavelmente algum dos membros, da nossa brilhante classe dirigente: Porque a partir do momento em que estes acontecem, e mesmo antes de acontecerem, as posições já estão definidas e decididas. Tomemos como exemplo o caso freeport as pessoas que que apoiaram e acima de tudo acreditarem em Socrates dizem, que o escândalo (seja ele qual for) trata-se de uma campanha contra o seu querido lider; no caso de serem um pouco mais cinicos encolhem os ombros e dizem: "todos o fazem, ao menos este é competente". Os que não o apoiaram, e que sempre detestaram a personagem em questão, esfregam as mãos de contentes e dizem: "Eu bem sabia que o tipo era um gatuno!! Mata!! Mata!! Esfola!! Esfola!! No final o quadro politico acaba por se assemelhar em quase tudo, ao quadro politico inicial.
É por isto que Sócrates nunca será afectado pelo caso freeport. E é por isto que ele irá ganhar as eleições, e muito provavelmente com maioria absoluta!

P.S.: Qualquer semelhança deste "jantar" com outro qualquer jantar é pura coincidência.

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.3

2009-02-10T01:02:00.006Z

Duas intervenções para a Universidade do Porto. A faculdade de arquitectura exemplo perfeito de uma escola para ensinar arquitectura de Siza. Edifícios atelier que se debruçam na paisagem do Douro e se unem por meio de um sistema de corredores subterrâneos. A faculdade de engenharia de Pedro Ramalho é um conjunto de edifícios com a forma de pente que se conjugam com corredores de distribuição e auditórios em volumes soltos. Nesta altura de 80/90 começam-se também a esboçar conjuntos de habitação colectiva e cooperativa. Manuel Fernandes de Sá no conjunto de Massarelos revela um edifício muito ao gosto racionalista onde o desenho do conjunto se engrandece ao desenho do pormenor, um edifício ondulante sobre uma escarpa virada ao Douro.

42 - Cooperativa habitação massarelos - Porto / massarelos social housing / Manuel Fernandes de Sá 1989-1995

41- Faculdade de Engenharia -Porto / faculty of enginerring / Pedro Ramalho1988-1998

40- Faculdade de Arquitectura - Porto / architecture faculty / Álvaro Siza Viera 1984-1999

Também publicado em http://fdeprumo.blogspot.com

The Dean of dictators

2009-02-09T11:35:00.005Z

Artigo da revista time sobre salazar, em 1946:

Last week Portugal produced no big spot news ; it hadn't for 20 years ; it might not for 20 years more if the God he strove so hard to serve spared Antonio de Oliveira Salazar. For Salazar distrusted news. He suppressed and distorted it for the good of the Portuguese who, he believed, were unfit for facts. After 20 years of Salazar, the dean of Europe's dictators, Portugal was a melancholy land of impoverished, confused and frightened people. Even Salazar, that model of rectitude, showed signs of succumbing to a law of politics discovered by Lord Acton: "Power tends to corrupt; absolute power corrupts ab solutely."

The real news from Portugal was that another European dictatorship had failed, though it might hang on for years. In the way of dictatorships, it had stunned and shackled the wholesome forces that might have replaced it. Not only was Portugal at a new low point, it showed every sign of changing for the worse, perhaps slowly, perhaps by violent upheaval.
(...)
If Portuguese had felt boastful instead of wistful, there was material for self-congratulation about their Government and their way of life. Britain, their old ally, banker and protector, now owed them £80,000.000. Spain, their old rival, was in the United Nations' doghouse, while Salazar, in spite of his anti-democratic sympathies, had pursued throughout World War II a serpentine policy whose final tack was enough in the Allies' direction to earn their tolerance, if not their approval. The Portuguese national budget, thanks to Salazar, was always balanced these days. (It had shown a deficit in 68 of the 70 years before 1928.) Portugal's exports were much higher than before the war; her merchant marine was about to double its tonnage and her fishing fleet was expanding. Portugal's shop windows were full of luxury goods unobtainable in most of Europe. Her currency unit, the escudo, was steady at four U.S. cents.
(...)
Other modern dictators had been men so evil that their personalities obscured the inherent evil of dictatorship. Franco was a barrack-room bully, Mussolini a strutting iiar, Hitler a ranting sadist, and Stalin a bloody-minded professor of the art of power. But Salazar was a virtuous man—selfless, intelligent, efficient. If despotism could be benevolent, Salazar's character was ideal material for "the good dictator." Born at Santa Comba Dao, not far from Europe's second oldest university, in a typical pink-walled Portuguese Village, he had made such good marks in grade school that his peasant mother, whom he worshiped, called him "the little priest." He entered a seminary, but later decided he had no vocation for the priesthood and became an economics instructor at Coimbra University.

In 1926 he got a first unpalatable taste of politics. National finances were in chaos after 20 changes of government in five years. Salazar was invited to come to Lisbon to straighten them out. He took a look at the parliamentary confusion and, in deep disgust, demanded a free hand with the Treasury. Refused, he caught the next train back to the sedge-lined banks of the Mondego. He expressed his contempt for Lisbon's attempts at democracy and said that "one of the greatest mistakes of the 19th Century (which created the 'citizen'—an individual isolated from the family, the class, the cultural milieu, etc.) was to suppose that English . . . democracy was . . . capable of adaptation to all European peoples."

At the end of two years, continued chaos resolved itself into a government shakeup, and mild, aristocratic General Antonio Oscar de Fragoso Carmona became President. This besashed and epauletted figurehead (still President in name today) made Salazar Minister of Finance, with extraordinary powers, which he used to make himself dictator of the nation.

Salazar began immediately to construct his Estado Novo. He announced that the New State would be based on two great calls for social reform—the Rerum Novarum of Pope Leo XIII and the Quadragesima Anno of Pius XI (see RELIGION). But however lofty may have been his inspiration, Salazar's execution was on a quite different pattern, one already known and hated as Fascism: free thought was abolished, the individual became subordinated to the state, the human bill of rights was suppressed and the secret police became the main arm of government. Soon little boys, well-shod and sporting Balilla-like uniforms, were marching in the wake of Salazar's blackshirt-type Legido (Legion), which gave the stiff-arm salute and chanted: "Who leads? SALAZAR!"

The Quiet Life. It is doubtful if Salazar likes either the salute or the slogan. Unlike all other modern dictators, he hates parades, pomp or cheers. When he rides to ceremonies with President Carmona, the old soldier preens and beams; Salazar slinks back in the car, a scowl on his handsome face with the Savonarola-hard mouth. Asked why he refused to respond to cheers, Salazar gave a characteristic answer: "I could not flatter the people without being a traitor to my own conscience. Our regime is popular but it is not a government of the masses, being neither influenced nor directed by them. These good people who, moved by the excitement of the occasion, cheer me one day, may rise in rebellion the next day for equally passing reasons. . . .

AS BIOGRAFIAS DO NADA

2009-02-09T10:06:00.004Z

Via JPP do Abrupto:

"Não é crime nenhum não ter biografia "antifascista", em particular quando se era demasiado novo para se perceber em que país é que se vivia. Mas existe a mania de encontrar sempre algum obscuro traço de oposição ao regime, uma legitimidade ab anteriori no antes do 25 de Abril. Esse exercício existe no PSD, onde já tem levado a situações um pouco caricatas, mas é mais comum no PS. Já Guterres, que nunca teve qualquer vislumbre de oposição e que, bem pelo contrário, estava a iniciar uma carreira de jovem quadro tecnocrático no regime, atribuía-se uma vago "trabalho social" que manifestaria a sua insatisfação, logo o embrião de um embrião de um embrião de oposição a Salazar e Caetano. Agora é Sócrates que, supostamente, se "deliciava" junto com o pai na leitura dos "livros incómodos para o regime", encomendados através da Seara Nova, como refere hoje uma reportagem na revista NS distribuída com o Diário de Notícias e Jornal de Notícias. Coitado do jovem José Sócrates, então com 15 ou 16 anos, a "deliciar-se" com os sérios e macambúzios livros da Seara Nova... Será que quem disse, ou quem escreveu isto, faz mesmo ideia que livros eram esses? Será que quem disse ou quem escreveu isto, faz mesmo ideia que a expressão "deliciar" é um completo absurdo para descrever a atitude de alguém que, antes do 25 de Abril, lia "livros incómodos para o regime"?O problema destas biografias de gente sem biografia, biografias do nada, é que se enchem de factos irrelevantes e triviais, interpretados de modo a construir uma "imagem", quando não há nada de interessante para essa construção. A não ser mostrar como se pode ter sucesso no plano político com pouco mais que nada de vida ou nada na vida. E Sócrates está longe de ser único."

Concordo plenamente! Esta política de fachada arruina-nos!

Salvem a Joana

2009-02-09T09:04:00.002Z

Aprecio o sentido de humor do criador da petição para salvar a Joana Amaral Dias, apesar de ridiculo até tem alguma razão.....

Lição de demagogia

2009-02-09T02:13:00.004Z

Já leram notícias em que o conteúdo contradiz o título? Em que a bota não bate com a perdigota? Está aqui um bom exemplo.

O título da notícia, em boa verdade, limita-se a reproduzir a ideia anunciada pelo primeiro-ministro: reduzir a carga fiscal para a classe média. Como? Limitando as deduções fiscais daqueles que têm rendimentos mais elevados. Faz sentido? Pois, bem me parece…

Se é verdade que a diferença entre a espoliação à classe média e à “alta” (chamemos-lhe assim) vai alargar, tal não representa benefício para ninguém, mas antes um agravamento para alguns – que por acaso já pagam mais devido à progressividade. Ou seja, a classe média não vai ver a sua carga fiscal reduzida – como anuncia Sócrates. Antes, outros vão passar a pagar mais – como pretende Sócrates.

Eu sei que este fim-de-semana foi especialmente farto em demagogia – a convenção do BE não acontece todos os dias – mas acabar com esta do primeiro-ministro é de meter medo. Que descaramento!

coelhinhos

2009-02-08T20:11:00.002Z

É tudo muito bonito mas, partindo do princípio que os coelhinhos estão dentro da cova, quem é que lhes dá de comer???

2009-02-07T15:21:00.000Z

Até para tirar daqui a referência ao cadafalso (onde pereceram, p.ex., S.A.R. D. Luís XVI e a Rainha Maria Antonieta, vítimas da revolução jacobina - perdão, francesa) deixem-me escrever uma curta referência à Convenção do Bloco de Esquerda.
Não é preciso adivinhar que muito do que por lá se diz será, por mim, qualificado de disparate. É natural que não concorde com o BE da mesma maneira que espero que um bom militante do BE se ria do que eu escrevo. Mas há frases que não devem cair no esquecimento. Cá vai esta, sobre «Uma das propostas [que] foi a proibição dos despedimentos nas empresas que apresentam resultados.»
Esta proposta pode parecer um desaforo ou pode parecer sensata, depende de que "lado" se está no pensamento económico.
(Uma breve nota, fundamental: as políticas económicas não podem ser avaliadas quanto à sua intenção mas sim quanto ao seu resultado. Por isso a economia tem mais que ver, na minha humilde opinião, com sociologia que com matemática)
É preciso portanto ver quais as consequências duma lei como a que o BE propõe (vamos saltar a parte que me parece fundamental mas para muita gente é acessória, da liberdade contratual e da liberdade de fazer com o meu dinheiro o que bem quiser).
A proposta do BE teria como provável consequência um aumento porreiro do desemprego e consequente pobreza. Porque o que faz a economia andar são os ganhos de produtividade e a ganância por mais lucro. O facto da empresa A conseguir produzir o mesmo produto que a empresa B gastando menos recursos leva a que o produto possa ser vendido mais barato. A empresa B ou também gasta menos recursos, ou muda de produto, ou deixa de trabalhar.
Um recurso na produção é com certeza a mão-de-obra. E foi a poupança em mão-de-obra que permitiu que hoje tenhamos roupa, electrónica e carros (para dar três exemplos) baratos e acessíveis a muita gente. A malta que comprou carros há cem anos atrás por uma fortuna deu lucros à malta que produzia carros, o que incentivou a produção de mais carros e financiou as descobertas que permitiram que os carros hoje sejam mais baratos de produzir e consequentemente estejam acessíveis à maior parte da população. Antigamente produzir tecido à mão, em enormes fiações, era caríssimo e só os ricos tinham acesso a roupa de qualidade. Hoje, graças a esses ricos que gastaram fortunas na compra de roupa, máquinas produzem roupa por tuta-e-meia.
Nesse processo perderam-se inúmeros empregos, certo? Nem por isso: se é verdade que na Europa particamente ninguém mais trabalha em fiações, também é verdade que os recursos que se pouparam na produção de roupa hoje são empregues em milhares de outras indústrias e serviços e - como por magia - temos hoje certamente menos desempregados que há cem anos atrás. E acesso a roupa barata.
Essa magia chama-se mercado, é espontâneo, e é, até ver, muito mais eficiente que qualquer esquema de distribuição de riqueza engendrado pelo Homem. Parece cruel, mas quem diz verdade não merece castigo: os despedimentos de não-sei-quantos-milhares de trabalhadores de fiações, minas e fábricas de automóvel de ontem, faz com que hoje os carros e as t-shirts sejam mais baratas. E porquê? Porque os capitalistas mauzões foram gananciosos, quiseram mais lucro, e tomaram as decisões para maximizar o seu lucro: produzir mais eficientemente.
Ora os lucros que o BE abomina têm duas importantes funções: pagar o risco dos acionistas/empreendedores que investem nas empresas e ser reinvestidos na economia. A proibição de despedir quem tem lucros faz com que:

Quem tenha lucros não possa ganhar produtividade via mão-de-obra. Isto proíbe máquinas que substituem mão humanas, p.ex.. Se a empresa A abrir no ramo da empresa B, já estabelecida, e usar menos meios humanos na sua produção, a empresa A ou fecha, ou espera ter prejuízos para se remodelar - deve ser muito mais fácil remodelar uma linha de produção com prejuízos acumulados.
As empresas tenham - depois dos impostos mais um! - incentivo a não declarar lucro. A fuga ao fisco torna-se mais apetitosa.
Haja menos lucro na actividade empresarial.
Seja desincentivada a contratação de mais mão-de-obra.
Seja desincentivada a aplicação de capital em empresas.

Bom, não foi tão curto como prometi, mas sempre empurra o post do Ávila mais para o fundo :D
Podem-me chamar de fásssista.

Cadafalso

2009-02-05T20:32:00.007Z

Caros:

Cheguei hoje a casa, para descobrir que um post de um dos bloggers (o André Barbosa), tinha sido alterado e editado, por outra pessoa que não ele.

A minha primeira reacção ao ver isto foi, "vou me por no c******, e voltar para "roulotte blogoesferica". No entanto, visto que isso seria estúpido (dado que sou fundador), resolvi proceder de outra maneira: esta administração vai toda para o cadafalso (dado que toda a administração é responsável pelo sucedido, eu inclusive) e entra outra: O novo triunvirato que vai governar a Res-Publica vai ser, o Micha, o Aranha e a Ana Inês. Tomem bem conta da casa.

P.S.:Peço desculpa ao Barbosa em nome de toda a administração. Tenho pena que ele tenha saído do blog; o Novo Século ficará sem duvida muito mais pobre, sem os seus excelentes textos.

Censura

2009-02-05T18:39:00.005Z

Meus caros

O Novo Século sempre foi um blog livre, até a data em que alguém se lembrou de passar um lapiz azul sobre um post , podia ter apagado o mesmo.

Mas não ,essa mente teve o desplante de alterar algo que não era seu!

Se alguém é a contra o casamento panilas tem todo o direito de expressar o seu pensamento, mas tentar calar..........

Bad Bank(2)

2009-02-05T15:46:00.002Z

Para complementar a opinião do Ribeirinho aqui está o link com a opinião de alguém que sempre deve agradar um pouco mais ao coração dos meus caros liberais que a de Stiglitz...

Não é Adam nem Milton nem coisa que se pareça, mas paciência..

É Paul Krugman e até teve um Nobel.

http://www.nytimes.com/2009/01/19/opinion/19krugman.html_r=1&partner=rssnyt&emc=rss

Apesar de concordar plenamente que é uma tremenda injustiça usar dinheiro dos contribuintes para salvar maus investimentos e ainda com efeitos benéficos duvidosos... Se alguns países europeus começarem a apresentar este tipo de planos individualmente (por exemplo Alemanha), então que pelo menos venha o Sr. Trichet com o dinheirinho dos cidadãos da união limpar o lixo de todos os bancos, a bem da concorrência!!!

Bad Bank?

2009-02-05T15:04:00.004Z

Jean-Claude Trichet defendeu hoje que a solução para estancar e lidar com os chamados activos tóxicos não passa pela criação de um Bad Bank.
Estes "bancos" foram testados na Suécia durante a crise da década de 90 e consiste em criar um "Banco" que retire os activos desvalorizados dos balanços dos verdadeiros bancos.
Joseph Stiglitz, Prémio Nobel da Economia tem criticado fortemente a criação de "bad banks" dizendo que estes transformarão dinheiro dos contribuintes em “lixo”. Na minha mais que modesta opinião concordo em absoluto com o Sr Stiglitz e deixa-me bastante preocupado a ideia de que se poderá vir a criar mais instituições destas.
Será o Estado Português um "Bad Bank" ? Podiamos resgatar o Oliveira e Costa para ficar à frente do Bad Bank de Portugal!!

CONCLUSÃO:

2009-02-05T09:44:00.000Z

De FNV do Mar Salgado:

"Se o Inverno for frio e chuvoso, é culpa do aquecimento global. Se o Inverno for seco e quente ,é culpa do aquecimento global. Se não houver Inverno, já não há estações: culpa do aquecimento global."

Na mouche!!!

Desculpa, podes repetir?

2009-02-04T21:35:00.004Z

Stepanov: "FC Porto é melhor que Sporting"

Há 4 razões muito fortes para não estar a perceber o Stepanov...

A diferença...

2009-02-04T15:27:00.002Z

Via Jornal de Notícias:

"Trezentos passageiros impediram que um avião da companhia aérea russa Aeroflot levantasse voo porque se convenceram que o piloto estava bêbado.

Quando o piloto Alexander Cheplevsky deu as boas-vindas aos seus passageiros, que entraram em Moscovo no Boeing 767 da Aeroflot com destino a Nova York, o pânico espalhou-se pela aeronave. As hesitações e o gaguejar do piloto enquanto falava, especialmente quando trocou o russo pelo inglês, convenceram os passageiros de que estaria bêbado e, por isso, não teria condições para pilotar o avião.

O medo apoderou-se dos 300 passageiros, que conseguiram fazer com que o avião não levantasse. Os esforços das assistentes de bordo para acalmar a situação foram infrutíferos e foram chamados representantes da companhia aérea, que entraram no avião para assegurar que o piloto não estaria bêbado. Segundo o Times Online, um deles, no meio da confusão, chegou a declarar que "não era assim um problema tão grande" que o piloto estivesse embriagado, até porque o avião voava praticamente sozinho.

Após as recusas iniciais, o piloto acabou por aceder às exigências dos passageiros, e saiu da cabine para provar que não estava bêbado. Mesmo assim, segundo as testemunhas que falaram ao jornal Moscow Times, o piloto não convenceu ninguém: "Não há ninguém na Rússia que não saiba ver quando é que uma pessoa está bêbada", disse uma dos viajantes, Katya Kushner . E o piloto teria os olhos raiados e não estaria muito "estável".

Por fim, a Aeroflot teve que trocar a equipa de pilotos, mesmo após as garantias que Alexander Cheplevsky deu a todos de que não tocaria nos controlos do avião, deixando a pilotagem para os restantes membros da sua equipa.

O avião levantou voo três horas depois. O piloto acabou por fazer testes de alcoolemia que, garante a companhia aérea, deram negativos."

Notas:

Se fizermos as associções Avião=Portugal, Passageiros=Povo Português e Piloto=Sócrates, temos aqui o exemplo de como as coisas se deviam ter passado neste infortunado País. Pena é que a maioria deste Povo é como aquele passageiro que disse: "Ahhh, não é assim um problema tão grande que o piloto esteja embriagado, até porque o avião voa praticamente sozinho."
Ao contrario da Rússia, aqui somos muitos os que não conseguimos ver, quando é que uma pessoa está "bêbada", com os "olhos raiados" e não muito "estável".

Agora percebemos porque é que o "Avião" caiu...

Pergunta do dia*

2009-02-03T17:55:00.001Z

Se a sua cada vez maior e mais expressa vontade de se apresentar como candidato à liderança do CDS se concretizar, quem avançará contra Luís Nobre Guedes nas próximas directas do partido, imaginando que Paulo Portas, principal visado pelas suas críticas, não entra na corrida?

____________
* Com direitos de autor vergonhosamente violados.

Querida, mudei a lei!

2009-02-03T15:18:00.003Z

Cavaco Silva, não faz muito tempo, afirmava que a escrita utilizada nas normas jurídicas é má. Sentenciava, então, que é necessário ter legislação de qualidade, redigida numa linguagem precisa e segura. E, de facto, tem razão. Em Portugal legisla-se mal e em demasia.
O Código de Processo Civil faz lembrar a série “querido mudei a casa”, tal a quantidade de vezes que é remodelado. A nova lei do divórcio, ou muito me engano, ou daqui a 2/3 anos vai ser revista. A legislação laboral é o que se sabe, muda conforme o Governo que exerça funções. As alterações ao Código de Processo Penal – que tinham como escopo principal a celeridade e segurança jurídica – falharam redondamente. E escuso-me a falar da mais variada legislação avulsa, pelas razões evidentes.
Se há legislação que padece da referida má técnica legislativa, é a tributária. Dado que andam ao sabor do Orçamento de Estado (O.E), portanto, todos os anos são sujeitos a alterações, estes preceitos, além de não garantirem a segurança jurídica, propiciam o erro. Do O.E de 2009, entre inúmeras alterações, salta à vista uma: Art. 72ª Do CIRC. Este novo artigo tem como epigrafe “suspensão do regime simplificado em IRC”. Ora, o que é isto de suspensão? Significa que a qualquer altura pode ser retomado o regime anterior? Pois, ao que parece é isso mesmo. Ou seja, nada impede que a meio do ano se decida retomar o regime simplificado – ao invés da contabilidade organizada agora obrigatória. É que o termo “suspensão” pode, ou não, ser inocente. Se o é, muito bem, estamos perante pura incompetência. Admitindo que existiu boa-fé, não desculpa a incompetência. Se o termo foi incluído com má-fé, ainda pior. Estamos perante gente que à primeira oportunidade dá o dito por não dito e, pior, vende gato por lebre.
Apesar de parecer pouco importante (regime simplificado e contabilidade organizada), a verdade é que tem bastante influência na vida das Empresas.
Veremos no que isto dá…

__________________________

Também publicado Aqui!

E continua a imbecilidade....

2009-02-03T09:55:00.005Z

Via Correio da Manhã:

"Jornalista – O CDS, nesta situação de crise, devia ter alguma preferência de alianças, coligações ou acha que deve fazer o seu caminho sozinho?

Nobre Guedes - Dois pontos. Primeiro. O País deve ter ou não um Governo maioritário. Eu acho absolutamente essencial que tenha um Governo maioritário.

Jornalista – Seja do PS ou do PSD?

Nobre Guedes - Ou coligação. Porque em 24 dos países da União Europeia há coligações. Entendo que deve haver uma maioria de dois partidos. Pode haver uma coligação entre o PS e o PSD, entre o PSD e o CDS ou entre o CDS e o PS. Mas eu acho que é difícil tanto para o PSD como para o CDS fazerem alianças com o PS. Mas o interesse nacional pode exigir. E talvez seja menos difícil se forem os dois a fazerem essa aliança com o PS. Fazerem uma grande maioria."

Isto é demonstrativo da diarreia mental que vai por aquela cabeça... Mas antes concedeu-nos esta pérola. Mas é compreensivel. Todos se lembram do Jacinto Leite Capelo Rego, não?

"Jornalista – Está solidário ou particularmente solidário com o primeiro-ministro neste caso Freeport? Também foi acusado no caso Portucale, dos sobreiros, quando foi ministro do Ambiente.

Nobre Guedes - Estou, estou. Estou solidário com o engenheiro Sócrates porque eu sei o que é sofrer na pele muitas acusações por muitas vezes se dizerem coisas fora do contexto em que conversas ou comentários ocorreram. Eu fui vítima disso durante muito tempo. A indignação é a forma certa de reagir. E nesse aspecto eu não posso deixar de ter solidariedade com uma pessoa que reagiu de uma forma como eu reagiria."

Mas porque é que ele continua a "enterrar-se"? Será porventura Masoquista?

Guia de Arquitectura Porto e Norte...1.2

2009-02-03T02:05:00.004Z

A casa das artes obra ganha num concurso pelo autor, lança o jovem Eduardo na fama. Souto Moura mostra aqui uma nova linguagem, o neoplasticismo critico, linguagem esta que o torna famoso em variadas habitações particulares que se seguem à casa das Artes. O sábio entendimento da linguagem reducionista de mies desenhado sobre uma nova leitura onde materiais tradicionais como a pedra e o tijolo coexistem são aqui bem evidentes. Soutinho também nos anos 80 desenha um edifício camarário onde existem certas alusões ao movimento pós-modernista e ao retorno do decorativismo tão presente nos interiores do edifício.Manuel Correia Fernandes começa o grande empreendimento das cooperativas de aldoar, o edifício da imagem vai ser o primeiro de muitas intervenções feitas por este arquitecto em aldoar ao serviço das cooperativas onde se volta ao desenho da rua/bairro/jardim e se deixa de explorar modelos de urbanismo baseados na carta de Atenas. Um sábio desenho de pormenor assim como um experimentar de novas tipologias em dúplex e sobrepostas são tudo frutos da famosa escola do Porto.

39- Casa das Artes -Porto / art pavillion / E. Souto de Moura 1981-1991

38- Câmara de Matosinhos - Matosinhos / Matosinhos town hall / Alcino soutinho 1981-1987

37- Cooperativas de aldoar -Porto / aldoar social housing / Manuel correia Fernandes 1979

Também publicado emhttp://fdeprumo.blogspot.com/

Na sequência do post do Manel...

2009-02-02T17:56:00.002Z

Já durante a sua campanha, Obama estava rodeado de moçoilas jeitosas!! Esta é Amber Lee Ettinger, a famosa Obama Girl!