"Direito à diferença"

Acho muito bem que se ponham para aí a apregoar o fim das discriminações.
Força estado a acabar com aquelas que ainda se encontram na lei de uma vez para sempre!!!

Agora, ou bem que acabamos com todas as discriminações, ou então que assumam que são um estado discriminatório para com algumas minorias.

É simplesmente ridículo que grupos que advogam o fim das discriminações, que exigem esta e aquela alteração a uma lei por ela ser discriminatória, sejam os primeiros a discriminar.
Até que ponto é legítimo, em nome do princípio da igualdade, dar tratamentos diferentes a determinadas pessoas apenas por estas descriminarem?
A que ponto é legítimo, no mundo igualitário em que vivemos, o estado ser o prmeiro a discriminar ao criar crimes tais como o de "discriminação racial"?
A que ponto é legítimo censurar e olhar de lado os "homófobos", "xenófobos", "aracnófobos", inimigos dos animais e comedores de carne?

Nunca, mas nunca, à luz da actual filosofia dominante, se pode prejudicar um grupo apenas pelas suas "opções". É uma hipocrisia tremenda impor leis de paridade, casamentos gay e outras igualdades e, ao mesmo tempo, tratar os que discordam dessas opiniões como sendo imbecis, indgnos de serem chamados pessoas, atrasados e inimigos da nação e do desenvolvimento.
A posição destes grupinhos e associações devia ser discordar com as opiniões dessas pessoas, sem, com isso, as prejudicas. É preciso dar o exemplo!

Um crime nunca deve ser agravado por uma qualquer fobia. O racista vai preso se cometer um crime e pelo crime, não pode nunca ir por não gostar de pretos, nem estar mais tempo na cadeia por isso.
Não pode ser crime ser de extrema direita!
Não pode ser argumento contra as ideias de alguém acusá-lo de uma discriminação!

Portanto, penso que está na altura de se decidir se, no nosso país, somos regulados pela igualdade, ou pela liberdade.
Se for o primeiro, e à luz da bacoquisse da actual interpretação do termo, ninguém pode ser censurado pelas suas opiniões, mesmo que essas sejam contra os princípios básicos do estado.
No caso da segunda, podemos sim senhor censurar quem quisermos, mas exige-se que, em matéria legislativa, seja seguida apenas a opinião da maioria, e que esta não seja influenciada por falinhas mansas e argumentos que interfiram nos seus sentimentos, do género de "coitadinhos, eles querem e não podem", ou "e depois a criança fica aí a tombar pelas ruas, sem uma família organizada que a sustente":


Ou então, por último, conclui-se que somos uma sociedade inteligente e acaba-se de vez com os extremismos por parte do estado e dos que têm tempo de antena nos media, quer sejam de direita, de esquerda, ou dessa anarquia que agora nos governa, esse"extremo centro", que é aquele que sem dúvida pode ter efeitos mais nefastos.

Deixem-me ser católico!
Deixem-me gostar de carne e não suportar a ideia de passar a vida a comer ervas!
Deixem-me que não goste disto e daquilo e não me venham chamar de fundamentalista, aqueles que são os grandes fundamentalistas do anti-fundamentalismo!