sexta-feira, 3 de outubro de 2008

Debate vice-presidencial

Se o debate presidencial foi uma guerra de trincheiras, o vice-presidencial foi uma blitzkrieg... e Sarah Pallin era a wehrmacht.

4 comentários:

Tiago Loureiro disse...

Se isso quer dizer que a Palin venceu o dabate, não concordo. A grande vitória da senhora foi mesmo contra ela própria. Saiu-se melhor do que seria de esperar... Podes respirar de alívio! =)

Anónimo disse...

Caros jornalistas,
Mais uma vez venho até este pasquim virtual comentar as babuseiras que vos saiem da boca para fora.
Meu amigo Rodrigo d'Àvila, por favor... Dizer que a Sarah Pallin era a Wehrmacht no debate de ontem só se fosse no fim da guerra com o exército vermelho à porta de Berlim!
Se bem conheço o meu amigo, nunca poderia dizer uma coisa dessas pois o Rodrigo é conhecido por fazer sempre análises políticas correctas.
Biden ganhou o debate da mesma maneira que Obama vai ganhar as eleições. O tema da economia é muito caro para o Republicanos que fizeram agora uma viragem de 180º no seu discurso... O Mundo necessita que o partido Republicano perca as eleições! Obama já é um icone! É o Martin Luther King do século XXI!

Rodrigo Lobo d'Ávila disse...

Meu caro listaz:

Qualifiquei este debate de blitzkrieg, por ter achado que foi muito mais agressivo e interessante (das duas partes) que o presidencial. Comparei a governadora Pallin á Wehrmacht, não porque achasse que tivesse tido uma vitoria esmagadora (nesse caso teria também comparado o Senador Biden ao "Armée de Terre"), mas porque sinceramente achei-a ,moderadamente mais bem preparada para este tipo de debate. Enquanto que o Senador Biden, quase sempre se cingiu as questões que tinha preparado, sarah pallin soube sempre reagir bem, aproveitando todas as oportunidades e falhas do seu adversário , para o contra-atacar. Outro problema de Biden foi a maneira como falava, estando sempre de cabeça baixa, a ler as suas notas (ao contrario da Governadora Pallin), passando uma imagem de pouca auto-confiança. Por outro lado Pallin teve o efeito surpresa do seu lado: julgada por muitos (inclusivé por mim) como uma “parolita da aldeia”, revelou-se com uma mulher com bastante conteúdo, vencendo essa imagem que o publico tinha dela.

Não concordo, com essa sugestão de que obama (esse senhor que tão ousadamente quer brincar com o fogo termonuclear do Paquistão) vai ganhar as eleições. Ganharia aqui na Europa, mas por uma simples razão: a paraloda da Europa continental adora messias, lideres que lhes digam para ter fé e para acreditar no destino da pátria mãe, do proletariado ou outras patetices afins. Daí cairmos todos regularmente nos braços de uns caudilhos tipo hitler ou napoleão. Nos países anglo-saxonicos, esta mensagem, do “fallow me or be damned” não passa tão facilmente, há um cepticismo relativamente relativamente a este tipo de mensagem, dado que estes messias tornam-se rapidamente em aventureiros, bastante perigosos. Daí as democracias anglo-saxonicas serem as mais estaveis.

Quanto á comparação feita entre Obama e Martin Luther King, acho bastante interessante: Martin Luther King era um homem de grande sabedoria, um lider espiritual, um “man of god”, uma especie de messias, ou profetas do seculo XXI. Mas la está, eu não gosto de ver um a Messias governar. Estão muito longe do planeta terra para isso.



P.S.: para alem disso é ridiculo. Obama nunca fez nada pelos direitos civis. Alias essa afirmação poder-se-ia considerar racista, dado que o único elemento comparável, entre os dois é a cor da pele.

P.S.2: Se são babuseiras, e se este blog é um pasquim pork é k perde o seu tempo a ler?

José Miguel Guimarães disse...

também discordo ávila! Penso que Palin saiu-se muito melhor do que em geral se esperava, mas mesmo assim não esteve ao nível de Biden. Aliás, as primeiras sondagens mostraram que Biden terá "ganho" o debate (51% contra uns pobres 36% de Palin). Quanto à opinião que tu tens de Obama, enfim, cada um é livre de pensar o que quiser lol...