Depois dos resultados de ontem pouco há para analisar... Para mim o facto de Hillary Clinton ter ganho no Ohio e no Texas não representa surpresa nenhuma... já se esperava. No Texas, que é um Estado um pouco desvavorável para os Clinton e principalmente para Hillary, ainda podiamos ter uma leve ideia que Obama poderia ganhar... mas não! Hillary Clinton era obrigada a arrebatar estes dois Estados se se cria manter na corrida à nomeação. Por seu lado, Obama ganhou em Vermont.
Quem está como quer é McCain! Ganhou o que havia para ganhar, é o candidato republicano à Casa Branca e já não tem que se concentrar nas primárias para poder concentrar todo o seu poder de fogo na campanha pela presidência!
Deixo aqui aberto o debate:
- Quais os melhores candidatos à presidência?
5 comentários:
Respondendo à pergunta: Barack Obama! De longe...
Caro tiago,
O Barack Obama é de longe melhor que a Hillary Clinton a nível de oratória. O problema dele é que se quer armar em JFK sem ter sumo nenhum no discurso...
Gosto muito do McCain e seria melhor para os republicanos que fosse a Hillary a candidata democrata...
Mas gostava de ver o duelo McCain vs Obama
Mas afinal qual o sumo que se obtém do discurso do McCain?
Em que é que o McCain mostra ser melhor que o Obama ou mesmo que a Hilary?
Posições definidas e realistas sobre matérias importantes como o Iraque, impostos, etc! Não tem medidas completamente catastroficas para a Segurança Social como por exemplo a Hillary caro Tiago
Sinceramente estava à espera de um resposta melhor. É que, na verdade, posições definidas sobre o Iraque, impostos, seg. social e outras matérias todos eles têm. E estão por aí na net com comparativos e tudo! Se são boas ou más... isso já depende do ponto de vista.
Quanto ao realismo das mesmas e pegando, por exemplo, no caso do Iraque, é precisamente McCain quem parece estar muito longe da realidade, nomeadamente quanto diz que os americanos não se importariam que as suas tropas por lá ficassem durante 10, 100 ou... 1000 (!) anos...
Enviar um comentário